面白い記事・気になる記事をおーぷん2ちゃんねるやTwitterからまとめました

【園児死傷】「保育園側は最もリスクの少ない行動を選択しており、落ち度はない」交通工学の専門家指摘

1: 記憶たどり。 ★ 2019/05/10(金) 16:52:42.49 ID:oKx0ZnuZ9.net

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190510-00010000-kyt-soci

大津市で8日に車が保育園児らの列に突っ込み、園児2人が死亡、
14人が重軽傷を負った事故について交通工学の専門家に話を聞いた。

京都府道路交通環境安全推進連絡会議委員を務める若林拓史・名城大教授(交通工学)の話 
大津市の現場は私も通ったことがあり、見通しの良い湖岸道路で幼い命が奪われた事故にショックを受けている。
車道から離れて信号待ちするなど、保育園側は最もリスクの少ない行動を選択しており、落ち度はない。
報道で見る限り、一番の過失は右折車にあるだろう。
 
「防ぎようのない事故で、安全防護の仕組みをすべての交差点に設置するのは難しい」との声もあるようだが、
比較的安価で高い効果が見込まれる対策を検討する必要がある。
 
応急措置として、逆U字型をした鉄パイプの車止めや、道路の分岐部分でよく見られ、中の水が緩衝の役割を果たす
「クッションドラム」を、車道と歩道の間に設置してガードレール代わりとするのも一案だろう。
 
こうした道路管理者側の安全対策に加え、今回の事故原因の一つとされる対向車を確認する重要性など、
ドライバー向けの教育を充実させることも大事になる。免許更新時の講義がその機会になり、これは公安委員会の役目だ。
悲劇が繰り返されないためにも、まずは両者がしっかりと対策を講じてほしい。

2台の事故車両の周囲で現場検証する署員ら。園児らは左奥の歩道で信号待ちをしていた
(8日午後0時44分、大津市大萱6丁目)
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggrdJScbNjavRZo76iR2_lPA—x900-y644-q90-exp3h-pril/amd/20190510-00010000-kyt-000-view.jpg
20190510-00010000-kyt-000-view.jpg

引用元: 【園児死傷】「保育園側は最もリスクの少ない行動を選択しており、落ち度はない」交通工学の専門家指摘

2: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:53:38.13 ID:vnihtfXZ0.net
つまんね意見

3: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:53:46.20 ID:o4CMwsH+0.net
じゃあ、散歩再開するときに改善はまったくさせないんだな?
変えないんだな?

変えたら改善の余地があったってことだからな

49: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:29:54.34 ID:KFIm4A+B0.net
>>3
落ち度は無かったが、より安全性を高めるために改善はするだろw

67: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:43:37.09 ID:dgXQXq/A0.net
>>3
たとえば何を改善すればいいとおもう?
ちなみにお前さんは通り魔に刺されないために普段どんな努力を?

70: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:44:30.86 ID:bxaB2Buh0.net
>>3
お前は何にそんなに熱くなってるんだ?
改善の余地があれば何なんだ?
どうしても保育士さんや保育園に責任転換したいバカがいるんだな
無駄なんだよお前のやってる事は

74: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:45:21.09 ID:XagH6a2u0.net
>>3
こういう手合いは本当に社会の害悪

77: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:47:25.00 ID:dgXQXq/A0.net
>>74
オレもそいつにレスしておいてなんだけど、そいつはわざと逆張りして注目されたいだけのガイジさんだよ
大抵、単発だしね、その手のヤツ

122: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:10:17.07 ID:SDJzkKCR0.net
>>3
こういうヤツが福島原発の事故の原因でもあった

134: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:13:36.78 ID:xAmpB4af0.net
>>3
なーに言ってんのー

220: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:33:57.75 ID:pJbSWHr80.net
>>3
お前誰と戦ってんの?
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)

320: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:56:06.24 ID:Fee/XvW20.net
>>3
大通りを避けるように小道を作るしかないよな
そしたら次は不審者に遭遇ってか

366: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:06:59.10 ID:o4CMwsH+0.net
>>3 に怒ってるやつはアホ

371: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:07:45.21 ID:dgXQXq/A0.net
>>366
だから完璧だなんて言ってるのはキミだけなんだが
大丈夫かよ…

374: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:08:31.32 ID:o4CMwsH+0.net
>>371
最もって意味は調べたのか?

380: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:09:41.94 ID:dgXQXq/A0.net
>>374
完璧なんて言ってるのは自分だけだった、とう事実は飲み込めたのかな?

451: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:24:10.97 ID:30IGA2fP0.net
>>3
右折禁止にすれば費用0円で解決する問題だからな

651: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 20:13:33.53 ID:BVwvSOsC0.net
>>3
ゼロリスク馬鹿

859: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 22:53:37.14 ID:vnu3vctI0.net
>>3
幼稚園児みたいな口調ですね

4: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:54:10.94 ID:juoodP900.net
ガードレールを設置すればいいだけだろ

10: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:56:50.13 ID:j+Vv80J50.net
>>4
合理的配慮、行動って知ってる?

12: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:58:44.45 ID:juoodP900.net
>>10
いや知らんな

418: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:17:35.23 ID:1gIjrWZo0.net
>>4
横断歩道渡るときはガードレール跨いで行くのか?

5: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:55:32.01 ID:/Aq5xeG/0.net
散歩必要か
だったらこの幼稚園明日からまた散歩させるのか
しばらく止めとか、もう止めなら、散歩は必要ないと言うことだな
特に集団は

6: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:55:46.48 ID:L7VnbyeB0.net
保育園叩いてたネトウヨw

89: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:56:19.03 ID:7sG+/W1c0.net
>>6
被害が出て大喜びで叩いてたのはおまエラ朝鮮人だろ
すぐナリスマシをするんだから…

7: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:56:08.24 ID:WRlGCO3Q0.net
信号の切り換えを3段にすれば良いんじゃね

8: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:56:15.60 ID:pjBJCU2T0.net
引きこもりとマスコミだけじゃねえの、保育園に文句言ってるの

9: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:56:46.93 ID:Xp7iPTjB0.net
落ち度がないかどうかはともかく
やっぱりこれを機に各園でのお散歩時の安全確保の再確認はしたほうがいいと思うよ…

33: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:21:05.27 ID:N9sDr9MC0.net
>>9
事故リスクのありうる場所のチェックなどは定期的にやってる
対向車が危ない場所とか、道路添いのブロック塀とか、水路のある地域だと水路とか

今回のケースは普通に歩いていれば大丈夫な箇所だし、
園児飛び出しなどのリスクに備えたフォーメーションもとってた

事故車が飛んでくるなんて想定もつかないし、
保育所というよりは道路交通(役所や警察)の範疇

51: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:30:34.68 ID:Xp7iPTjB0.net
>>33
今回のケースはわからないけれど
近所で見かけるお散歩がちょっとハラハラするんだよね…
役所が対応するのが一番だし各園も十分気を付けているだろうけど
再確認することは悪いことではないと思うが

342: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:01:22.29 ID:uKrLhcT10.net
>>51
最近は、保育園にもいろんな形態があるし
経験豊富なところばかりじゃないからね
再確認するに越したことはないね

700: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 20:30:22.51 ID:6kZIdDD20.net
>>33
グーグルに映ってたの凄いよね

703: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 20:32:39.14 ID:tq7fjeFk0.net
>>700
縁石の背後に園児を退避させない
保育園の安全配慮義務違反の証拠映像だよな

71: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:44:52.53 ID:dgXQXq/A0.net
>>9
歩道を歩いているときにクルマに轢かれるリスクなんて考慮してたら何もできないのだが
あなた自身にも言えることだよ?
あなたはまさか、歩道を歩いてクルマに轢かれるリスクを考えないで歩いてるわけないよね?

78: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:48:12.15 ID:tq7fjeFk0.net
>>71
保育園は園児を守るためにより安全策がとれたのに
それを取らずに事故が生じたから過失があるんだよ
縁石の後ろに園児を退避させていなかったのもその一例だ
その安全策は容易でなおかつ効果が確実見込めるものだ
それなのにそうしなかった

87: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:55:59.23 ID:dgXQXq/A0.net
>>78
そんな安全策は存在しないよ
キミは後付けでくだらない屁理屈を言っているだけの無価値な人間だよ
絶望したほうがいい

98: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:01:41.87 ID:tq7fjeFk0.net
>>87
事故現場に縁石の設置場所に代わりにガードレールが設置されていたとしよう
お前は保育士がガードレールの背後に園児を配置せず
今回のような死傷事故が生じたとしても
何故ガードレールを保育士は利用しなかったとは考えないのか?
ちゃんと答えろ

101: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:02:53.43 ID:dgXQXq/A0.net
>>98
何を言っても無意味だから
歩道を歩いている歩行者に回避義務などありませんよ池沼さん

104: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:03:59.07 ID:tq7fjeFk0.net
>>101
園児を引率中の保育園には園児に対する安全配慮義務がある
知らんのか?

107: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:04:48.86 ID:dgXQXq/A0.net
>>104
歩道を歩いている時点で安全義務は100%果たされていますよ
おばかさんw

113: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:07:44.79 ID:tq7fjeFk0.net
>>107
歩道が危険だからこそガードレールや
ポールや縁石があるんだよ

お前何言ってんだよ正気か?

114: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:08:14.16 ID:dgXQXq/A0.net
>>113
だからちゃんと歩道を歩いてたじゃん
この時点で安全義務は100%果たされていますよおばかさん

125: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:10:55.09 ID:tq7fjeFk0.net
>>114
歩道であっても危険だと言ってんだよ
バカかお前?
何のために歩道にガードレールがあったり
ポールがあったり縁石があったりしてんだよ
全部金がかかるんだよそれでも設置するのは
それなしだと歩道が危険だからだろうが
アホは黙っとけ

136: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:13:50.92 ID:dgXQXq/A0.net
>>125
でも歩道を歩いているので安全義務違反にはなりません
実際ならないんですよ?
なにせ歩道を歩いているんですから

では、ガードレールがあったら本当に安全なんですか?
クルマを満載したトレーラーが時速100kmで突っ込んで来たらガードレールごと潰されますよ?
あなたの見解をぜひ聞きたいねw

137: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:14:18.88 ID:dgXQXq/A0.net
>>136

143: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:15:56.80 ID:tq7fjeFk0.net
>>136
園児に対する安全配慮義務違反だな
より安全策が採れるのに採らなずに
管理下の園児の大量死傷を招いたからな
縁石の後ろに集めて待機させていれば
車が突っ込んできても縁石が車止めの役割を果たして
危険は回避できたのに

172: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:22:44.11 ID:dgXQXq/A0.net
>>143
うけるw

ガードレールの安全性について反論できないからスルーしてんのw
まじ爆笑腹痛いw

383: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:10:28.31 ID:/gGhiLPE0.net
>>136
お前白痴だろ。

398: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:13:28.91 ID:/gGhiLPE0.net
>>136
はいはい、そうなったら私は完全に最善で最もリスクのない選択をしていました、も言いながら満足して轢き殺されろよ。

161: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:20:17.62 ID:bxaB2Buh0.net
>>98
ガードレールの背後より距離を取った方がもっと安全と考えたんだろう
車がガードレールに衝突してガラスの悲惨や車のパーツの飛来、衝突によるガードレールの変形でのケガを考えるとガードレールを利用しながらガードレールからは距離を取る方が安全じゃないか?

165: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:21:43.51 ID:tq7fjeFk0.net
>>161
アホか車止めとなるガードレールが設置されてない場所に
車が突っ込んできたら避けようがないだろ
現にそうなっただろうがバカか

279: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:45:37.84 ID:bxaB2Buh0.net
>>165
そんなに低い可能性よりガードレールに衝突する可能性の方が高いだろ?
今回はたまたま何もない場所に突っ込んで来ただけで今回のケースよりは俺の言ってる事の方が可能性高い
100%が無理なんだから可能性の高い事を想定して行動するのは当たり前だバカ
低い可能性まで想定してたら外に出れないどころかシェルター以外は危険だバカ

283: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:47:36.48 ID:tq7fjeFk0.net
>>279
意味不明車止めとなるガードレールに車がぶつかればそれで車は止まるんだよ
軽が40キロでぶつかっても大したことにはならない
ハイ、次

289: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:49:01.04 ID:dgXQXq/A0.net
>>283
だから縁石の無い場所はどうやって通過するん?
そもそもクルマが縁石の無い場所から侵入してきたらどうするん?
時速20kmでも園児は死ぬぞ?w

どうするん?w

304: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:52:40.34 ID:tq7fjeFk0.net
>>289
>縁石の無い場所はどうやって通過するん?
意味不明
より安全な策を講ずべきだったと言ってんだ
徒歩で歩くのが危険ならそもそも歩かせるな
バカか

311: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:54:41.08 ID:dgXQXq/A0.net
>>304
お前の後付けの「より安全」など後からいくらでもなんともいえる
だからこそ安全義務違反はないことは確定している

で、誰が安全義務違反だと訴えているの?w

326: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:57:01.85 ID:tq7fjeFk0.net
>>311
だから縁石は県が歩行者保護の為に設置してんだって
それを利用して園児を守ろうとせずに何故保育園が園児の安全の確保に尽くしたって言えるんだよ
より安全な方法今回の事態を避ける方法は容易にあったんだよ
それは電信柱側の縁石の後ろで園児を待機させることだ
簡単なことだしかしそれを保育士はやらなかった

334: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:00:07.68 ID:dgXQXq/A0.net
>>326
縁石なんて時速40kmでもランドクルーザーなら乗り越えるな
はじき飛ばされたクルマが縁石の無い側から縁石側に滑ってくる可能性もある
普通に歩道を走ってくるキチガイ軽自動車も実在する

そもそも縁石が問題だというのならこの交差点に縁石を置かない県の問題であって保育園の問題ではない
だからお前以外のまともなやつは「安全義務違反ではない」ことを理解している

まあお前も本当は理解しているけどレス乞食してるだけなんだろ?

352: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:03:49.59 ID:tq7fjeFk0.net
>>334
今回の軽が時速40キロで突っ込んできた
という事態は避けられた
ちゃんと保育士が園児の安全を最優先に考え
その安全配慮義務を履行していれば園児の死傷は避けられた

363: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:06:15.86 ID:dgXQXq/A0.net
>>352
うんだから、誰が「安全義務違反」で訴えてるのか知りたいんだけど?
関係者でそれを問題にしている人はいるんですか?

キミの言う「今回の件は防げた」なんてのは無意味なたられば論でしかないしほんと無意味なことに頭使ってるよねキミ
そもそもバスを使ってれば安全だったなんて論外の間抜けな話だし

378: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:09:20.26 ID:tq7fjeFk0.net
>>363
お前ほんとにバカだなあ
県は歩行者の安全の為に縁石という盾を用意したのに
園児の安全を最優先に考え配慮すべき保育士が
その縁石という盾を使って園児を守ろうとしなかったのは何故かと問うているのだ
合理的な理由など何もない
ただ保育士の怠慢があるばかりだ
その結果が園児の大量死傷なのさ

388: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:11:19.57 ID:dgXQXq/A0.net
>>378
そもそもクルマが突っ込んで来た場所に縁石がなかったから事故ったのに
「縁石の後ろにかくれていない!」って主張はほんとアホ丸出しだって気がついていないのだろうかw

縁石ないのにどうやって隠れるんですかあ?w

399: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:13:33.78 ID:tq7fjeFk0.net
>>388
意味不明
日本語で書け
事故現場で縁石の後ろにいれば
縁石の設置のない場所に軽が突っ込んでも無傷だ
キチガイかお前

404: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:15:05.59 ID:dgXQXq/A0.net
>>399
だからクルマが突っ込んでくる場所に縁石がないのにどうやって隠れるんだよw

415: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:16:57.94 ID:tq7fjeFk0.net
>>404
意味がわからないw
縁石が設置されている場所と
軽が突っ込んできた縁石が設置されていない場所は別だぞ
頭おかしいのかお前
事故現場をストリートビューで確認しろクズ

419: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:17:39.85 ID:dgXQXq/A0.net
>>415
そうだよ
お前の主張がはじめからおかしいからだよ

縁石を問題にするのならそもそも隠れるべき縁石を置いておかなかった行政の問題なんだよ
それをお前はむりやり保育士の過失にしようとしているから矛盾しまくってんだよw

429: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:19:15.54 ID:tq7fjeFk0.net
>>419
は?
事故現場に縁石は設置されているが?
死ねよキチガイ

438: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:21:04.22 ID:dgXQXq/A0.net
>>429
だったら縁石にはじかれて事故はおきてねーよアホw

355: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:04:04.10 ID:AQ8v5isw0.net
>>326
横断歩道に縁石はありません。

お前の理論では横断歩道前で手をつないで信号待ってる親子はみんな悪。

さすがファンタジーの世界の住民は言う事が違うね。

364: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:06:21.13 ID:tq7fjeFk0.net
>>355
今回の事故現場で言えば信号を待つ際は
電柱側の縁石の後ろで待機させろと
何回も書いているんだが読めねえのか

390: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:11:23.56 ID:AQ8v5isw0.net
>>364
この事故なら避けられたかもしれないけど、別の事故には対応出来なかったかもしれないし、
全て後付けで偉そうにいってるだけだよね。

マスゴミと同じだわ。

391: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:12:17.71 ID:tq7fjeFk0.net
>>390
別の事故は起きていない
起きたのは今回の事故だ
今回の事故を避ける方法はなかったのかを議題にしているのだ
そしてそれは保育士側の配慮で避けられたと言っているのだ

397: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:13:24.91 ID:4Tg04m6W0.net
>>391
お前があそこで信号待ちしてて避けれる自信あんの?
いい加減保育園側に問題を摩り替えるの辞めろよ

405: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:15:23.01 ID:tq7fjeFk0.net
>>397
オレが園児10数人を引率してたら
絶対に電信柱側の縁石の後ろに園児を待機させてた
それが一番園児の安全を確保する上で最善だからだ
保育士は何が最善かなんて考えずにぼーっとしていやがった
ほんと許せんわ

412: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:16:38.24 ID:dgXQXq/A0.net
>>405
だから縁石のある場所に移動してたならそもそも事故おきてねーよw
縁石にクルマが突っ込んで来たんじゃないんだぞ?w

414: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:16:51.94 ID:YIqRSW7P0.net
>>405
そういうルートで来る可能性あるから、最善ではないなw

424: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:18:25.41 ID:tq7fjeFk0.net
>>414
最善とは他の選択肢を検討した上で
最も良い方法って意味だよ
徒歩であの交差点で信号待ち待機するとして
オレが出した案以外で最善の方法ってなんだよ?

434: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:20:11.03 ID:YIqRSW7P0.net
>>424
なんでそれが最善なの?

437: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:20:45.04 ID:dgXQXq/A0.net
>>424
お前はその場にいなかったから無意味だし
誰も保育園を安全義務違反で訴えたりしない

誰が訴えてるのか速くこたえてよ?

444: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:21:58.82 ID:4Tg04m6W0.net
>>424
それは結果論だって
信号の後ろの方にいても突っ込みの方向が悪ければ防げない

453: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:24:22.75 ID:tq7fjeFk0.net
>>444
いいや
だからストリートビューを見ろって
電信柱側の縁石の後ろの歩道ならば
車が突っ込みようがないからよ
確実に言えるのは今回の事態は避けられた

465: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:27:43.70 ID:4Tg04m6W0.net
>>453
事故って突っ込んでくる車の挙動なんて簡単に予測できねーよ
何でこんなふうにっていう事故はいっぱいあるし
電柱後ろの縁石側だと右直じゃない事故の被害にあう可能性が高くなるぞ

474: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:28:44.97 ID:o4CMwsH+0.net
>>453
できたのは電柱に隠れるぐらいだろう

そこはやってほしかった

636: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 20:08:56.45 ID:1MH28eg50.net
>>474
アホか
何人隠れられるんだよ

771: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 21:13:24.49 ID:o4CMwsH+0.net
>>636
一列になれば全員いける(笑)

483: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:30:19.59 ID:dgXQXq/A0.net
>>453
それが分かるのはあらかじめ事故が予測できる立場である人間だけだろうが
そんな区別すらつかないのか……

428: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:18:55.29 ID:dgXQXq/A0.net
>>405
それ、事故が起こる場所が別ってことになるから全く意味が無いのだが
事故現場に縁石などない

431: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:19:42.13 ID:tq7fjeFk0.net
>>428
縁石あるけど?

440: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:21:24.16 ID:dgXQXq/A0.net
>>431
では園児を轢いたクルマは縁石を乗り越えてきたのですか?w

446: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:23:02.37 ID:tq7fjeFk0.net
>>440 ←何だコイツキチガイか?
縁石の背後にいれば
縁石の設置のない場所に突っ込んできた軽とは当たりません
仮に縁石の背後に園児がいる場所に軽が突っ込んできても縁石で車は止まります

こんな簡単な話が理解できないとはな

449: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:23:52.81 ID:o4CMwsH+0.net
>>446
いや、そいつがキチガイなのはとっくにわかってるが(笑)

最もって言葉を調べられないアホだもの

458: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:25:01.27 ID:dgXQXq/A0.net
>>449
キチガイ同士で傷なめあってるのマジうけるんだけどw

460: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:26:03.99 ID:o4CMwsH+0.net
>>458
はいはい

454: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:24:30.87 ID:dgXQXq/A0.net
>>446
お前は本当に理解力ができないな

今回クルマがつっこんできたルートを考えろ
もしお前が言う「縁石」に隠れたとしたならそもそも縁石関係無く事故にはあってねーよw

403: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:14:23.75 ID:dgXQXq/A0.net
>>391
それを言うなら「事故は起きている」し「事故を防いだ未来」はない
お前の言ってることはこういうことだぞw

423: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:18:21.14 ID:AQ8v5isw0.net
>>391
それは配慮ではなく勝手な妄想。
縁石の後ろで被害があったら、どうせ外出する奴が悪いとか叩くだろ、おまえ。

悪いのは保育士ではなく、おまえの人間性。
自覚しろ。

294: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:50:07.48 ID:bxaB2Buh0.net
>>283
だから外に出ろってw
車運転してればわかるからさw
お前のは机上の空論なんだよ

217: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:33:21.48 ID:5LUlc+tQ0.net
>>78
お前は一度保育士やってみな。

230: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:35:41.64 ID:tq7fjeFk0.net
>>217
誤魔化すな
園児に対する安全配慮義務を履行できぬというなら
保育園を閉じるしかない
甘えたこと言うな

240: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:37:31.83 ID:dgXQXq/A0.net
>>230
何度でも言うが安全義務は違反していないから誰にも問題にされない
問題だと言っているのはおまえだけw

81: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:49:35.49 ID:bxaB2Buh0.net
>>9
どんなに安全対策をしても100%安全ではない
安全対策の確認は定期的に会議して見直しとかしてるはず

466: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:27:43.96 ID:wyVlxKcd0.net
>>9
そもそも日常的に複数の未就学児を散歩に連れていく状況が異常だと思うぞ
自分なら園庭の無い幼稚園、保育園には絶対に通わせない

488: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 19:31:42.35 ID:5Y9701tS0.net
>>466
保育園を過ぎても小学校になれば結局は通学で轢かれる
俺様ルールのドライバーの問題を解決しない限り、車は学校の中ですら突っ込んで来るぞ

11: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:57:17.26 ID:Z9f7X5to0.net
業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する

これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。

近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。

13: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:58:49.20 ID:R8J1yEnK0.net
ルートや時間の検証もしたの?

14: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:58:56.06 ID:QRMhDcvl0.net
毎日 同じルートを散歩して
何がリスクが無いんだって?

20: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:01:23.68 ID:FpSd0KFQ0.net
>>14
まてなんだそのツッコミ待ちみたいな
ガバガバ理論w

618: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 20:04:18.62 ID:WiAQ9Qu70.net
>>14
どゆこと?
毎日ルートを変えろってこと?

15: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:59:06.55 ID:CRI3etJf0.net
めくら運転暴走ババア死刑にしろ

16: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:59:32.13 ID:N7foCqou0.net
落ち度とか関係ないんだよ
園長や保母さんが泣いて謝るところが見たいんだよ

17: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:59:34.34 ID:u7CfpdLg0.net
しかしまぁやっぱり続報があるとないとで全然違うな
続報だらけのこっちは盛り上がり続けてる
上級国民の方はもう鎮火してるとか笑える単純さだわ
楽な民族だよ、この国の大量の知恵遅れ民族は

18: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 16:59:40.92 ID:AaS49rvf0.net
>>1
そんなこといっても難癖つけてくるやつおるから無意味

みとけよ今からレスするやつが言いだすから

19: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:00:45.15 ID:AJGYzNcX0.net
これをたたく奴はもう外を歩いていて轢かれた奴も
全部叩くんだろうな
今日も親子が轢かれたらしい

21: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:04:12.01 ID:wWmbZHAz0.net
相手の行動も含まれるくらい警戒しないと駄目だね
回数重ねるほど事故に合う確率が上がるから

落ち度が 何て関係ない 死んだら終わり

22: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:05:49.11 ID:VQ19Xgut0.net
信号の青なくして直進矢印のみと右折矢印のみに変えれば良かろ
うちの近所にもあるよ

23: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:07:57.68 ID:FkTdkN0U0.net
交通量が多い経路を選択してる時点で全く無いとは言えない

36: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:22:47.91 ID:mnf8o0NQ0.net
>>23
同意

64: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:42:19.47 ID:ZYqXQld30.net
>>23
園の目の前は交通量が多いけど歩道がある道
その他は交通量が少ないけど歩道がない道
散歩させるならどっちの道を選択するのか

80: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:49:31.29 ID:tq7fjeFk0.net
>>64
園付近が徒歩で安全に通行できないなら
無理に園児を歩かせず公園までバスを出すべきだろうねえ

88: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:56:03.04 ID:ZYqXQld30.net
>>80
園庭のない保育園がどこにバスを停めて園児を乗せるの?

99: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:02:12.01 ID:FDOR+RaZ0.net
>>88
駐車場

108: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:06:42.81 ID:D+ExoLks0.net
>>88
グーグルマップとストリートビューを見てから答えた方がいいよ

バスを止めるスペースは十分すぎるほどありますよね
また、フェンス1枚挟んだ隣に児童公園が見れたら教えてくださいね
2歳児が園から、わりと広い歩道に出て
公園に入るまで5秒もかかるかしら?

234: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:36:40.35 ID:ZYqXQld30.net
>>108
バスを停める十分なスペースがある事は分かった
で、乗り降りさせてる時に絶対車が突っ込んでこないって保証はあんの?

264: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:43:05.30 ID:fbSjQoNU0.net
>>234
私も気になる。
書き込みで、基地外に遭遇しないって保証はあるのか?
そのてき無視するのか?
煽るのか?
事態は急変しそうだ

96: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:00:08.22 ID:O4TVh3L+0.net
>>80
先月に熊本市で幼稚園バスが多重事故に巻き込まれて園児7人が怪我した事もあったしバスでも危ないぞ

102: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:02:58.75 ID:tq7fjeFk0.net
>>96
どちらがより安全かという話だよ
より安全策を安全配慮義務を負った保育園は実践すべきなのだ

105: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:04:26.38 ID:dgXQXq/A0.net
>>102
ではお前自身は普段どのように歩道を歩いているんだ?
つねに360度を監視しながら歩いているんだよな?
人混みなどもってのほかだぞ?
いつお前を狙って暗殺者が毒物を使ってくるかわからない
お前はどうやってそれに対して警戒しているのか教えてほしい

110: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:06:55.43 ID:tq7fjeFk0.net
>>105
誤魔化さずちゃんと答えろよ
園児に対する安全配慮義務を負った保育園は
より安全な方法で最善の方法で園児の安全を確保すべきなのに
何故危険な県道、交差点を徒歩で日常的に歩かせ
事故交差点で車止めとなる縁石を盾として園児を配置しなかったのか
何故縁石の設置がない場所に園児を集めたのか
これで過失がないなんてありえんぞ

112: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:07:32.94 ID:dgXQXq/A0.net
>>110
まず、安全配慮義務を怠ってはいません
なのであなたの主張は根本から無意味というだけですよ池沼さん

118: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:09:18.94 ID:tq7fjeFk0.net
>>112
車止めとなるより安全なはずの縁石の背後ではなく
縁石が設置されていない場所に園児集めて待機させていたのは
どういうわけだ?
その方が安全なのか?あり得ない園児の為により安全策を採るべきなんだぞ保育園は

124: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:10:47.15 ID:dgXQXq/A0.net
>>118
どういうわけもなにも歩道を歩いているのだから問題などありませんよ
問題があるとしたら歩道のほうじゃないですかね?

129: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:11:53.11 ID:tq7fjeFk0.net
>>124
縁石云々は事故交差点での信号待ちの待機場所について言ってんだよ
縁石の後ろではなく縁石が設置されていない場所に
園児を待機させたのはどういうわけだと言ってんだバカ

141: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:14:41.34 ID:AQ8v5isw0.net
>>110
絶対安全な方法なんて、無い。
お前の言う通りなら檻に子供閉じ込めるのが一番安全だな。

152: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:17:08.96 ID:tq7fjeFk0.net
>>141
絶対ではない
より安全な方法を採れたのに
保育園は採らなかった
園児の安全確保に十分な配慮をしなかった

157: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:18:47.16 ID:V/vQ40lE0.net
>>152
保育園のお散歩は絶対安全じゃないよな
対策を取ろうと思えば取れたよな
「保育園で子供を預からない」という対策を取れば防げていたはずだ

206: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:30:35.49 ID:AQ8v5isw0.net
>>152
アホみたいな後付け理論でエラそうに言うマスゴミと同じ理論だね。

縁石の後ろでも別角度から車が突っ込むかもしれないし、自転車が当たるかもしれない。
車道を歩いていたなら別だが子供たちが被害にあったのは「歩道」であり、
そこに車が突っ込んで来る事自体が異常な事であり、そこを歩行者の安全地帯と見なせないなら社会の根底が全て崩れるわ。

必要な対策は保育園がどうのこうのではなく問題は免許を取得して運転するドライバーであり、
車が突っ込む可能性に関してはガードレールの不備などが問題であり、
歩道を歩いて信号を守っている歩行者に責められるべき事情はない。

バスとか全く別次元の話。

216: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:33:19.72 ID:tq7fjeFk0.net
>>206
>縁石の後ろでも別角度から車が突っ込むかもしれない
ストリートビューで事故現場の画像を見ろ
電柱側の縁石の後ろの歩道ならばその危険性は皆無だ
自転車に轢かれても余程でなければ死にはしない
当然園児の背後には保育士が立って安全確保する
当然だ
その当然のことがこの保育園ではできてなかったのだ

253: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:40:08.26 ID:AQ8v5isw0.net
>>216
電柱の横をかすめられたり、縁石に乗って来たらぃっしょだわカス。

259: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:41:05.09 ID:tq7fjeFk0.net
>>253
電車の横をかすめても車道から離れていれば当たりません
縁石に乗ってきても以下同文
ハイ次

262: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:42:42.90 ID:dgXQXq/A0.net
>>259
当たるときは当たりますが?
スピードがあればそもそも縁石なんて飛び越えて突っ込んでくる

電柱をかすめて予想外の角度に突っ込んでくる可能性だってある

ほんとキミのレスは穴だらけだねぇw

265: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:43:14.54 ID:AQ8v5isw0.net
>>259
大型車なら簡単に縁石超えるし、電柱も倒れます。

頭使おうな、外歩かない妄想世界の住民なら知らんが。

219: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:33:40.84 ID:mKlIaCK10.net
>>206
現実論で言えば、
歩道とは
「走行するクルマ以外のものを隔離して置く空間」にすぎない

24: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:09:02.21 ID:BodRrBUT0.net
なんで園側を批判する輩がいるんだろうね

27: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:12:54.74 ID:5LUlc+tQ0.net
>>24
上級国民が幸三を守ろうと運転者側の過失をぼかすため!

40: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:26:33.70 ID:BodRrBUT0.net
>>27
あっちが進展ないから、鬱憤がたまってるんか…

147: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:16:37.25 ID:cX5pK9w60.net
>>24
子供もいなけりゃ女もできず社会から疎外されてる糞男なんじゃないか?

25: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:10:20.05 ID:IWk6486Z0.net
上級国民の方が勤めてた会社やらなんやら根掘り葉掘り報道されてたし
被害者遺族の記者会見、「上級国民」特集と続報あったけど
今回は加害者の素性すらあんまり報道されてない
加害者が吊し上げ報道されないのは上級国民じゃないからなんかね

26: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:12:42.12 ID:6b2QsOzT0.net
>>1
あれで保育園が悪いと言い出したら、散歩そのものを取りやめるしかないな。
代わって郊外に移転して、広大な庭園を造って
敷地内で散歩させるしかない。

48: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:29:47.53 ID:37dk4E530.net
>>26
すぐ隣に小さい子供が遊べる公園が
グーグルマップに見えるのは
気のせいかしら?

53: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:31:24.41 ID:N9sDr9MC0.net
>>48
気のせいじゃないよ
琵琶湖岸に公園がある

767: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 21:11:34.78 ID:ggzSZ7In0.net
>>48
そこへ行く最短ルートは信号がない
安全面を配慮して大回りだけど信号で確実に車が停まってくれるであろうルートを保育園は選択した

50: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:30:24.89 ID:JIStUOHC0.net
>>26
都会ならまだしもこの辺ど田舎じゃねえか
他に安全なルートいくらでもあるわ

65: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:42:25.75 ID:bxaB2Buh0.net
>>50
じゃあお前が全国津々浦々の保育園の100%安全な散歩コースを提案してやれよ
俺は色んな事情がある中で安全性の高い道路を選んで引率方法も考えてあると思うぞ
散歩させたコースが悪いと言うのなら安全対策を怠った県や担当部署の方が悪だろ?
目的地に着く為に避けて通れない道もあるだろうし2歳児が歩きで行ける距離にも限界があるだろう
その他の要素を含めて熟孝した案を教えてくれ

73: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:45:03.65 ID:JIStUOHC0.net
>>65
性善説だなあ
散歩コースなんて適当に決めてるよ
そんなのに時間かけるほど暇じゃない俺も保育士も
お前ニートっぽいからお前がやってやれよw

86: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:55:11.23 ID:bxaB2Buh0.net
>>73
お前みたいなニートは知らないだろうけどこの時間に終わる仕事もたくさんあるんだよ
散歩コースに文句言う暇があるならタウンワークでも見てろw
不可能な議論してんなよ

75: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:46:30.79 ID:dgXQXq/A0.net
>>65
いくら安全を考えても突っ込んでくる車は防ぎようがありませんよ
あなたは普段道を歩くとき、常にクルマを警戒して前後左右を監視してるんですか?

69: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:43:50.28 ID:KL+tIhgS0.net
>>50
安全なルートってどんなの?
多分それも安全じゃないと思うけど。

83: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:53:40.21 ID:bxaB2Buh0.net
>>50 の発言を前提として話してんだよ
普段道を歩く時に常に車を警戒して前後左右の確認とかするわけないだろ?
不可能な事を言ってるバカに不可能な提案をしてる事も理解出来ないならレスすんなよ

91: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:57:27.53 ID:dgXQXq/A0.net
>>83
これは済まなかった
キチガイに対する正論だったな
謝罪する

106: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:04:32.90 ID:bxaB2Buh0.net
>>91
こちらこそ語気を荒げて申し訳ない
また話の通じない奴が絡んで来たと思ってしまった
許してくれ

111: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:06:58.99 ID:dgXQXq/A0.net
>>106
よく読まなかったオレがわるいし
きにしないでくれ

60: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:35:26.35 ID:bxaB2Buh0.net
>>26
この事故関連のスレには居るよ
散歩させた園が悪いとか保育士さんは助かって子供が亡くなってるのは保育士さんが逃げたからとか
基地外なのか本気で言ってるのかわからないがどっちでもバカな発言には変わらない

この交差点のストリートビュー見ると保育士さん達はちゃんと園児を守ってる事が伝わって来て泣けてくる

28: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:13:31.89 ID:bciSwdCQ0.net
滋賀県大津市大萱6丁目付近で乗用車が保育園児の列に突っ込む事故 2人死亡、2人重体
二人とも乗用車に撥ねられ原型をとどめていないような激しい損傷により死亡
https://t.co/8J5B6BQbY1
おち 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

29: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:13:41.96 ID:F4GSrH+M0.net
これなんで歩行者が叩かれてんの?

30: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:15:16.46 ID:2PbYjVTX0.net
えっ湖畔道路絡みの場所に園庭無しの保育所作ったのが第一要因なんじゃないの
幼児がリスクに晒されるのを認識しつつ「法律さえ守っていれば裁判で勝ちさえすればよい」
だったんじゃないの

天皇陛下からの御下賜金を社会福祉法人檸檬会 レイモンド庄中保育園に …
https://www.pref.aichi.jp/soshiki/chiikifukushi/20181219.ht●l
2018/12/13 – 天皇誕生日(12月23日)に際し、天皇陛下から
全国都道府県及び指定都市各1か所の優良民間社会福祉事業施設・団体に金一封が下賜されます。

32: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:19:55.45 ID:dGcAH3ZU0.net
>>30
頼むから5chから出てって

31: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:19:51.68 ID:iB8CN36P0.net
交通量が多く、よく接触事故の起こる交差点w

地元では有名だよん(`・ω・´)

90: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:57:08.87 ID:sUqbpkxQ0.net
>>31
事故なんてほとんどないって地元の人がインタビューで言ってたよ

97: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:00:18.86 ID:7sG+/W1c0.net
>>31
すぐバレる嘘でも平気で吐くから
エラ張りだとすぐバレるんだぞ

34: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:21:41.63 ID:fAo+caNM0.net
保護者なら移動は基本バスにしてくれでしょ
徒歩移動とか無理

142: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:14:44.06 ID:xAmpB4af0.net
>>34
大きな勘違いをしている

151: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:17:06.26 ID:AQ8v5isw0.net
>>34
バスが事故に遭うこともあるし、バス自体が子供をひくことだってある。

その状況で最善の行動を選ぶ事が一番大切なのに、外は危ないとかバスに乗れだとか、
頭悪い奴多すぎ。

156: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:18:19.30 ID:tq7fjeFk0.net
>>151
交通量の多い危険な県道を集団で徒歩で歩かせるよりも
バスの方が「より」安全だ
保育園はより安全な策を採らず危険を招いた

160: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:19:51.03 ID:V/vQ40lE0.net
>>156
バスに乗ったら「散歩」じゃないんだよなぁ
おひさまの光も浴びないといけないから外じゃないといけないんだよなぁ
どうすればいい?

173: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:22:46.56 ID:tq7fjeFk0.net
>>160
公園の中をグルグル回ればいいじゃねえか
下らねえこと言うな
交通量の多い排気ガスだらけの県道を園児に日常的に歩かせて
何が健康だ

178: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:23:45.44 ID:V/vQ40lE0.net
>>173
そんなことしたら飽きた幼児がそこらに分散するぞ?
猫の糞尿で雑菌だらけの公園でそんなことをしたら排気ガスどころの話じゃないんだが

185: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:25:07.69 ID:dgXQXq/A0.net
>>173
公園の中にクルマが突っ込んでくるかもしれない
公園の中に変質者がいて襲ってくるかも知れない
キミはそういうリスクを考えないの!?

180: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:24:25.53 ID:dgXQXq/A0.net
>>156
散歩事態は厚労省で定められていることなんだけど?
何もしらないんだなぁ

そして歩行よりもバスのほうが安全だという根拠は?
バスだとまとめて全員死ぬ可能性もあるけど?
それこそ自動車を満載したトレーラーが時速100kmでつっこんできたらぺちゃんこだぞ?
またスルーかな?

197: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:28:20.18 ID:fbSjQoNU0.net
>>180
見たけど、定められている文章はどれ?

198: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:28:27.27 ID:tq7fjeFk0.net
>>180
誰も交通量の多い危険な県道を歩かせろなんて言ってねえよ

201: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:29:16.90 ID:YNg3B0hd0.net
>>198
お前が死ねば良かったのに
神は無慈悲だよ全く

203: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:29:35.39 ID:dgXQXq/A0.net
>>198
危険な場所ではないですよ?
問題がありません
危険では無い場所にクルマがつっこんできたことが問題です

35: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:22:16.63 ID:mnf8o0NQ0.net
親御さんの文書のことじゃなくて文書公表前に当日に他人が立てたハッシュタグのことな  .

遺族が「子供が亡くなったのに『保育さんありがとう』って今言われたら気分が悪い」と言えないことをいいことに
2歳児が死亡、もう一人の幼児が意識不明の重体になってる事故で『ありがとう』ってどういうこと?     .
保育園&保育士を責めるべきとは言っていないので悪しからず
まだ日にちも経っていない時点で言う言葉ではないし、また別な時に言うべき言葉だろと言っている
もうちょっと自分の立場になって冷静になれやって思うわ

37: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:22:58.80 ID:YLvwR6Xc0.net
交通量多いところ避けろって言うけど交通量少ない狭い道のほうが危ないもんな
日本の道路が狭すぎるのが悪い

42: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:27:49.94 ID:BodRrBUT0.net
>>37
狭い道を歩くとなると、不意に飛び出す子がいるからなぁ

38: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:23:44.95 ID:b+VBufOZ0.net
こんなんムリゲーなのにな
常に突っ込んで来るリスクを想定して行動なんか出来ないだろ
それはもう外出禁止しかない

39: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:26:30.24 ID:v9agIOuf0.net
まあ子どもがいきなり走り出したりするのを考えると 必然的にああなるだけなんだけどね

41: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:26:55.57 ID:yii3g0eP0.net
2〜5歳児16人を3人で見るとかなぁ
そもそもあの交差点って事故多いらいしやんけ

43: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:28:02.86 ID:JIStUOHC0.net
交通量多いのにガードレールない歩道をお散歩とかありえないだろアホか

44: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:29:11.25 ID:lbVtUwV40.net
車が飛んできても受け止めるとこができるスーパー保育士の養成が必要

45: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:29:12.40 ID:p1/z9OpV0.net
朝のテレビで現場の制限速度が60Kmって言ってたけどこれが一番の原因じゃね

47: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:29:46.54 ID:JIStUOHC0.net
>>45
だからそんなとこを散歩させるのがありえない

46: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:29:37.70 ID:AOshu9Mq0.net
日本は歩行者を巻き込んだ事故がダントツで一位

52: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:31:23.35 ID:AOshu9Mq0.net
園内で虐待してる保育園のがヤバい

54: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:32:25.21 ID:mHSIenGj0.net
ヒント:保育園を叩くとレスがもらえる

55: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:32:26.29 ID:PLW9dlGI0.net
園児を外に出さなければリスクはもっと少なかった。

56: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:33:10.17 ID:maO3UjJb0.net
防ぎようがない事故とかウソやん
交差点付近だけでもガードレール設置すればええやんけ

57: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:34:20.94 ID:pLdWL0nX0.net
これ以上に出来る事は無いと言えるが、最低リスクを選択したというのは言い過ぎだ
明らかに散歩をしない選択をする方がリスクが少ない

58: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:34:21.45 ID:R1nM3aVc0.net
結局、大津は呪われてるでOK?

歩行者守るポール立てろ
混雑しようが、右折と直進の信号タイミングは分けろ
ドライバーに道徳教育しろ

59: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:34:42.40 ID:tq7fjeFk0.net
保育園の過失
1 交通量の多い県道、右直事故の可能性が高い交差点を散歩コースにし日常的に園児を通行させていた
2 事故現場の交差点で車止めとなる、より安全な縁石の後ろに児童を退避させず縁石が設置されていない場所に園児を集めたこと
3 公園までバスで移動という手段も取り得たのにその運行維持費をケチり危険な県道を園児に徒歩で移動させていたこと

幾らでもあるけどね

120: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:09:59.06 ID:oms0sUz/0.net
>>59
まぁ屁理屈こねればいくらでも出せるわ
そんなこと突っ込んで喜ぶのはオマエみたいな阿呆と、敵に回ったときの弁護士くらいだが

133: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:12:41.25 ID:tq7fjeFk0.net
>>120
屁理屈だというなら理路整然と一つ一つ反論してみろよ
できないから

61: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:39:13.84 ID:tq7fjeFk0.net

62: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:39:48.96 ID:oj8t2NKx0.net
保育士普通身を呈して子供守るだろ

何生き残ってんの

63: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:42:06.70 ID:pOHFkPqf0.net
どこの馬鹿専門家?

特に、プリウスジジイのような、ブレーキアクセル踏み間違え殺人大事故や
高速道路逆走自殺行為認知老人の他者巻き込み大事故などが頻発しているリスクから考えれば、

散歩しないのが一番リスク少ないだろう。

何言ってんだ、原発の御用インチキ学者と同じじゃねえか。
同じような悪ブレ踏み間違えツッコミで子供が死んだら責任とれよ!!

66: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:43:20.11 ID:FDOR+RaZ0.net
交通工学からいけばね、安全衛生から行くとダメダメやん、

68: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:43:37.83 ID:vA5rlpAj0.net
あの交差点の映像見ると避けたい場所ではある
せめてガードレールがあればなぁ

72: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 17:45:00.39 ID:9rBgO9p40.net
保育園にけち付けてる
基地外居るのか?

103: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:03:25.80 ID:FDOR+RaZ0.net
>>72
今後保育園はなにも対策しないの?

146: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:16:28.65 ID:bxaB2Buh0.net
>>103
今回の事故は保育園の対策の問題ではないだろ?
右直事故の巻添えだぞ?
県や担当部署に言えよ
歩道に対して安全対策がしてあれば今回の事故は防げた可能性がある
園や保育士さん達はその場で可能な安全確保はしてた(Googleマップ見たらわかる)
園や保育士さん達に事故の過失があるのならお前の言いたい事もわかるが今回は違うだろ?
そして過失が無くてもおそらく園はより安全対策は取るだろうね
そして近隣から県等に安全設備の設置を求める声が上がるだろう

163: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:20:25.15 ID:tq7fjeFk0.net
>>146
歩道に安全対策はしていた
ちゃんと県は縁石を設置していた
滋賀県道路管理課は縁石があるからガードレールは設置しなかったと明言したし
縁石は法定速度以下の普通車の突入を防ぐ車止めの役割を果たす
にも拘らず保育士はわざわざ縁石が設置されていない場所に園児を集めて待機させた
そこに軽が突っ込んだんだよ

257: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:40:44.11 ID:bxaB2Buh0.net
>>163
縁石を越えての事故なんか普通にあるから縁石が安全とも言えない
園児達の居た交差点だと直進車が突っ込んで来る確率が高いと考えるだろうし2歳児が複数人横断歩道を安全に渡る事を同時に考えるとあの位置で義務を怠ったとは言えない
県が安全への認識が低く縁石程度で済ませてた事の方が怠ったと言えるだろ
右折車両が列をなすような交差点であれば右折信号を長めに出すとか交通面での対策はもっと可能なはずだ

267: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:43:56.30 ID:tq7fjeFk0.net
>>257
滋賀県道路管理課によれば
法定速度以下の普通車の突入を縁石は防ぐ効果があるとのことだ
つまり今回の事態は縁石の後ろに園児を配置することで防げた
それを怠ったのは車の突入を想定しない保育士の怠慢だ

271: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:44:31.27 ID:dgXQXq/A0.net
>>267
なぜ法定速度で必ずクルマが走るなんて考えるの?
キミの考え方は安全義務違反じゃない?

280: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:46:01.26 ID:tq7fjeFk0.net
>>271
は?
今回の事態は軽が40キロで突っ込んだというもの
少なくとも今回の事態は縁石の背後に園児を配置することで避けられたんだよ
それをしなかったのは引率の保育士の安全配慮が十分じゃなかったからだ

282: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:47:05.24 ID:dgXQXq/A0.net
>>280
ちなみに縁石の無い場所はどうやって通過するの?
みんなでジャンプ?w

284: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:48:16.46 ID:tq7fjeFk0.net
>>282
意味不明
保育園擁護はこんなアホしかいない

290: 名無しさん@1周年 2019/05/10(金) 18:49:20.72 ID:AQ8v5isw0.net
>>280

「今回は」だろ?

どんなケースの偶発事故でも、後から語るならああすれば逃れる事が出来たと非難する事は可能。
卑怯者の理論なんだよね、マスゴミが嫌われる理由がそこにあるんだよ。

ページ:

1

2 3 4

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (0)

  1. この記事へのコメントはありません。

おすすめ記事
















今日の人気記事

  1. 【悲報】京アニの火災事件、武本康弘監督と木上益治監督が亡くなっていた事が判明
    【悲報】京アニの火災事件、武本康弘監督と木上益治監督が亡くなっていた事が判明
  2. 氷菓や涼宮ハルヒの消失の武本監督、やっぱり亡くなっていた
    氷菓や涼宮ハルヒの消失の武本監督、やっぱり亡くなっていた
  3. 京アニの犯人さん、全身火傷をモザイク無しで映される
    京アニの犯人さん、全身火傷をモザイク無しで映される
  4. 【社会】「夢かなえたばかり、なぜ…」安否不明の大野萌さん、祖父母沈痛 京アニ放火
    【社会】「夢かなえたばかり、なぜ…」安否不明の大野萌さん、祖父母沈痛 京アニ放火
  5. 京アニの被害者、耳と目蓋がなくった状態で近所に家に助けを求めていた
    京アニの被害者、耳と目蓋がなくった状態で近所に家に助けを求めていた
  6. 【悲報】京アニの火災事件、武本康弘が亡くなっていた事が判明する
    【悲報】京アニの火災事件、武本康弘が亡くなっていた事が判明する
  7. 【悲報】京アニ犠牲者、大半が焼死
    【悲報】京アニ犠牲者、大半が焼死
  8. 【悲報】京アニの火災事件、武本康弘監督と木上益治監督が亡くなっていた事が判明
    【悲報】京アニの火災事件、武本康弘監督と木上益治監督が亡くなっていた事が判明
  9. 青葉真司、ガソリンと灯油、買い間違えた説。
    青葉真司、ガソリンと灯油、買い間違えた説。
  10. 結局オタクって京アニで死者が出たのが悲しいんじゃないんだよね
    結局オタクって京アニで死者が出たのが悲しいんじゃないんだよね
  11. 京アニ被害者25歳女性アニメーター、熱傷が酷く下半身を切断しないといけない
    京アニ被害者25歳女性アニメーター、熱傷が酷く下半身を切断しないといけない
  12. 【悲報】京アニ、避難訓練をちゃんとしてなかった これもう自己責任やろ…
    【悲報】京アニ、避難訓練をちゃんとしてなかった これもう自己責任やろ…
  13. 京アニの現場行って献花してきた
    京アニの現場行って献花してきた
  14. 【京アニ放火】アニメ「らき☆すた」監督が安否不明
    【京アニ放火】アニメ「らき☆すた」監督が安否不明
  15. 【画像】全身火傷を負った京アニ職員さん、C3POみたいになりながらも助けを求めていた…
    【画像】全身火傷を負った京アニ職員さん、C3POみたいになりながらも助けを求めていた…
  16. 【朗報】アニメファン、いいやつばかりだった アニメイトの京アニ募金箱がお札で溢れる
    【朗報】アニメファン、いいやつばかりだった アニメイトの京アニ募金箱がお札で溢れる
  17. 【デマ】京アニ放火事件の青葉真司容疑者だとして第三者の顔写真が出回る。フリー素材写真の男性に酷似
    【デマ】京アニ放火事件の青葉真司容疑者だとして第三者の顔写真が出回る。フリー素材写真の男性に酷似
  18. 【超画像】燃やされた京アニのアニメーター、C3POみたいになってしまうwww
    【超画像】燃やされた京アニのアニメーター、C3POみたいになってしまうwww
  19. 【悲報】京アニに多額の違約金が請求される模様
    【悲報】京アニに多額の違約金が請求される模様
  20. 京アニ入社2年目動画担当の大野萌さん。明るく家族自慢の娘 1000℃の火に包まれて21年の生涯を終える
    京アニ入社2年目動画担当の大野萌さん。明るく家族自慢の娘 1000℃の火に包まれて21年の生涯を終える
  21. 京アニの事件の犯人死にそうだけどさ
    京アニの事件の犯人死にそうだけどさ
  22. アニ豚は「僕らの京アニ」が心配なだけで、無名のまま焼死した下っ端労働者や家族とかどうでもいい
    アニ豚は「僕らの京アニ」が心配なだけで、無名のまま焼死した下っ端労働者や家族とかどうでもいい
  23. 京アニ被害者24歳女性アニメーター、熱傷が酷く下半身を切断しないといけない
    京アニ被害者24歳女性アニメーター、熱傷が酷く下半身を切断しないといけない
  24. 【京アニ火災】奇跡的に残ったイラスト
    【京アニ火災】奇跡的に残ったイラスト
  25. 【京アニ放火】青葉容疑者「(京都まで)電車で来た」 死者33人は全て同社の従業員
    【京アニ放火】青葉容疑者「(京都まで)電車で来た」 死者33人は全て同社の従業員
  26. 京アニの現場行ってきたがマジで言葉にならんくらい悲惨やった
    京アニの現場行ってきたがマジで言葉にならんくらい悲惨やった
  27. 【悲報】京アニの屋上に繋がるドアが公開され、めちゃしょぼいと判明
    【悲報】京アニの屋上に繋がるドアが公開され、めちゃしょぼいと判明
  28. 【京アニ放火】人気作監督の家族が悲痛な思い語る「たとえ犯人が分かっても、帰らんような人になったら意味がないです」
    【京アニ放火】人気作監督の家族が悲痛な思い語る「たとえ犯人が分かっても、帰らんような人になったら意味がないです」
  29. カカオで釣った出会い厨を呼び出す
    カカオで釣った出会い厨を呼び出す
  30. 【悲報】全身に火傷を負いながら住民に助けを求める京アニスタッフの姿が全国に流される
    【悲報】全身に火傷を負いながら住民に助けを求める京アニスタッフの姿が全国に流される

最新記事

Infomation