【悲報】モーリシャス政府、日本に３２億円請求タンカー座礁事故

名無しさん＠おーぷん

20/09/01(火)12:25:04 ID:sPK

インド洋で座礁した日本の貨物船から大量の重油が流出した事故で、モーリシャス政府は日本側におよそ３２億円の支払いを求めました。

７月２５日にモーリシャス沖で座礁し、１０００トン以上の重油が流出した長鋪汽船が所有する貨物船「ＷＡＫＡＳＨＩＯ」をめぐっては、
分断した船体の一部を沖合の海底およそ２０００メートルに沈没させるなど、処分が進められています。

ただ、流出した油による漁業や観光業などへの影響は深刻化していて、地元メディアによりますと、モーリシャス政府は、
漁業支援費として１２億モーリシャスルピー（日本円にしておよそ３２億円）の支払いを日本側に求めたことがわかりました。
サンゴ礁やビーチ沖合で使う近海漁船およそ１００隻を日本やスリランカから調達し、その購入費用などにあてる予定だということです。

この事故をめぐっては、漁業だけでなく、観光業や多くの絶滅危惧種が生存するモーリシャス海域への損害が加わるため、
所有会社の長鋪汽船に対する最終的な損害賠償額は確定していません。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200901-00000016-jnn-int

引用元: 【悲報】モーリシャス政府、日本に３２億円請求タンカー座礁事故

2: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:25:30 ID:3TE

保険屋が一番頭痛いやろな

3: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:26:04 ID:BQj

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1598930651/l10

4: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:26:20 ID:3lR

やべーな

5: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:27:03 ID:6KO

むしろ30億で許してくれるんか

6: 【9万1935円】 20/09/01(火)12:27:26 ID:s3H

1000億請求しろ

7: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:27:33 ID:Axh

クッソまだ中国からの賠償金入ってないのに・・・

8: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:27:38 ID:MTO

安い

9: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:27:43 ID:kPs

意外と安い

10: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:28:24 ID:MTO

モーリシャスルピーだから安いのか

11: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:29:13 ID:kPs

と思ったら一部も一部やんけ

12: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:29:27 ID:K1m

日本は誰に責任転嫁できるんや？

13: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:29:45 ID:Dt3

>>12
そりゃタンカーの所有者

14: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:29:47 ID:Rh3

>>12
民間やし保険や

15: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:29:56 ID:F4A

しゃーない
払えよ国民全員で割り勘や

16: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:30:35 ID:Dt3

日本政府としては技術提供だけして払わんだろうな
国際法上そんな義理もないし

17: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:30:43 ID:EBk

柳田悠岐　7年40億

こう考えると安い

28: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:33:29 ID:qx3

>>17
なんや余裕やん

18: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:31:25 ID:Vox

インドには請求しないんか？

20: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:32:01 ID:EBk

>>18
なんでや？

25: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:33:19 ID:Vox

>>20
インド人船長がWi-Fi探して座礁させた無能だから

32: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:34:25 ID:EBk

>>25
なんで個人の責任が国へいくねん・・・

19: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:31:42 ID:CbR

三井にとっては昼飯をファーストフードにするレベルのお金やろ

21: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:32:23 ID:LO0

32億で済むなら良心的と思ってしまう
パソナ電通に流した金に比べればよっぽど理解できる

22: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:32:52 ID:uGT

保険でなんとかできんのか

23: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:33:01 ID:hyx

このぐらいなら払っといた方がええやろ
変に拗れるより

24: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:33:17 ID:Dt3

>>23
勿論保険使って払うでしょ
三井が

26: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:33:22 ID:Yct

https://www.youtube.com/watch?v=AzyFUHlEjYg

27: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:33:27 ID:NYq

払ってええとは思うけどそれはそれとして国が払うものなんかこれ

30: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:34:10 ID:Dt3

>>27
国としては払わんよ
あくまで企業の事故だし

29: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:33:48 ID:Axh

船にWi-Fiちょっとだけ受信させた発信元にも請求しろ

31: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:34:14 ID:Vox

三井は払わないぞ

船の持ち会社が請求されとるんやで

33: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:34:57 ID:kzF

□32億円の賠償を希望しない

これでワンチャン逃げ切りあるで

34: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:36:13 ID:Vox

>>33
モーリシャス市民「はい暴動」

35: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:36:38 ID:Axh

>>33
給付金詐欺やめろや

36: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:36:52 ID:hyx

保険で20億ぐらいまでは出るんやっけ？
実質的な負担は10億ちょいやしそこまででもないな

37: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:37:20 ID:TV9

30億で許される規模やないやろ…

38: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:38:03 ID:QR5

三倍くらい出したれ

39: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:38:19 ID:FOT

これサルベージ会社は何も言われてないけど
サルベージ会社もとちったわやっけ？

57: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:41:15 ID:EBk

>>39
船体維持を試みたがダメでしたというやつ？
とちったというか最善は尽くしたんやない

59: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:42:07 ID:FOT

>>57
情報が殆ど出ないから全然何が正確なのかわからんのよな

64: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:43:34 ID:EBk

>>59
まぁオランダの会社もしくじったはずや！は無理があるわ

40: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:38:29 ID:UeT

安いな
こんくらいでほんとにええのか？

41: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:38:42 ID:977

3倍出したらあと2回石油ぶちまけられるね

42: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:38:53 ID:EBk

三井住友海上火災保険の時間だああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

43: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:38:58 ID:SGb

文句あるなら宣戦布告しろ

44: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:39:03 ID:Dt3

なんか更に金を沢山払わせようとしてるけど
あんまり要求し過ぎると支払い蹴られて終わるぞ
元々国際法で限度がある

45: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:39:12 ID:iDG

死にたい

46: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:39:14 ID:3zG

賠償はいいけどこれ政府が払うの

62: 名無しさん＠おーぷん 20/09/01(火)12:42:53 ID:EBk

>>46
船主（長鋪汽船）か発注元（商船三井）

ページ:

2 3 4

トラックバックは利用できません。
コメント (0)

この記事へのコメントはありません。

トップページに戻る

面白い記事・気になる記事をおーぷん２ちゃんねるやTwitterからまとめました