面白い記事・気になる記事をおーぷん2ちゃんねるやTwitterからまとめました

【東京高裁】東名あおり運転夫婦死亡、一審懲役18年を破棄 差し戻し 危険運転致死傷罪は認める

1: ばーど ★ 2019/12/06(金) 12:02:50.37 ID:qExQOIV79.net

東名高速あおり運転4人死傷 1審判決を破棄差し戻し 東京高裁

おととし神奈川県の東名高速道路で、あおり運転の末に家族4人を死傷させた罪に問われた被告に対し、2審の東京高等裁判所は1審の判決を取り消し、横浜地方裁判所で審理をやり直すよう命じました。被告の行為が危険運転の罪にあたるかについては、1審の判断に誤りはなく危険運転の罪にあたると判断しました。

おととし東名高速道路で、あおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、一家4人が死傷した事故では、福岡県中間市の無職、石橋和歩被告(27)が危険運転致死傷などの罪に問われました。

1審の横浜地方裁判所は、被告が車を止めたことで追突事故の危険が高まり、危険運転の罪にあたると判断して懲役18年を言い渡し、被告側が控訴しました。

2審の裁判では被告の弁護士が「あおり運転と家族が死傷した追突事故に因果関係はなく、危険運転の罪を認めた1審は誤りだ」と主張したのに対し、検察は控訴を退けるよう求めていました。

6日の2審の判決で東京高等裁判所の朝山芳史裁判長は1審の判決を取り消し、横浜地方裁判所で審理をやり直すよう命じました。

被告の行為が危険運転の罪にあたるかについては、1審の判断に誤りはなく、危険運転の罪にあたると判断しました。

2019年12月6日 11時44分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191206/k10012204311000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191206/K10012204311_1912061110_1912061114_01_02.jpg

引用元: 【東京高裁】東名あおり運転夫婦死亡、一審懲役18年を破棄 差し戻し 危険運転致死傷罪は認める

2: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:03:06.57 ID:2ez1DP+R0.net
ん? 手続きが問題なだけで懲役刑は正しいってこと? >>1

 朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、
判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。  

https://www.asahi.com/articles/ASMD54H79MD5UTIL017.html

54: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:01.58 ID:N0LCPL670.net
>>2
きちんとした手続きでもう一度危険運転致死傷でやり直せって事か?
なら判決は変わらなそうだな

479: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:13:35.23 ID:nAMqNtPj0.net
>>2
手続き上の問題なのか

577: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:37:11.71 ID:pM8DixKm0.net
>>2
裁判官が余計なこと言ったのが悪いな。
そもそも、そんな権限あるのか?

589: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:40:19 ID:gmA0bB+L0.net
>>577
ない
裁判員と協議して決めるべき事を先に言ったからこうなった

867: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:39:11.68 ID:d5Eva2j/0.net
>>2
>一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら

裁判員制度に対する不当な介入だね。

3: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:03:25 ID:sgDfWcEt0.net
刑罰軽すぎって事だ

18: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:12.49 ID:aRP47rYC0.net
>>3
だから検察控訴してねーだろks

4: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:03:48 ID:Vlw+uUY70.net
カチンときたけん

814: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:25:39.67 ID:XLL3rO2N0.net
>>4
ガチャンとくる

5: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:03:56 ID:EVIKdTtq0.net
差し戻しは基本原審破棄だからな
再び同じの判決出た山口組の滝澤とか異例中の異例であって

6: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:10 ID:cHUT/LHw0.net
959 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/06(金) 12:00:32.67 ID:2ez1DP+R0 [2/2]
ん?
手続きが問題なだけで懲役刑は正しいってこと?

 朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、
判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。

https://www.asahi.com/articles/ASMD54H79MD5UTIL017.html

23: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:32.97 ID:s93dgAVc0.net
>>6
これはやらかしたな

29: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:12 ID:EVIKdTtq0.net
>>6
やらかしたーw

41: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:58.90 ID:SGgLp50s0.net
>>6
なにしとんねん

47: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:39 ID:TdWydN3h0.net
>>6
こういうのは高裁に入った瞬間に戻せよな

最高裁みたいなことを高裁はやらんでいいわ

62: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:40.35 ID:RcpRMx7m0.net
>>6
なるほど。
判決内容云々の問題じゃないわけか

159: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:23 ID:cYE8Q+wG0.net
>>6
地裁が抜かってたのか
珍しくまともな判決した思たらこんなんか

240: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:30:29 ID:+B6Wegv/0.net
>>6
石橋の弁護士は異議を申し立てなかったのか?
それとも気づいていても判決が出たら控訴するしか手はないのか?

250: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:31:22 ID:v53Yy94V0.net
>>240
>>56 参照で

670: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:57:19.74 ID:gBBnNQOi0.net
>>250
裁判前にそのような見解って、、、
じゃあ、裁判不要では?

683: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:59:07.79 ID:0X9hPWkL0.net
>>670
だからやり直す。

698: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:01:57.55 ID:gBBnNQOi0.net
>>683
税金で?

330: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:42:25.41 ID:dYr7yVof0.net
>>6
検察がやらかしたのか

554: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:32:55 ID:4pFoaNaS0.net
>>6
争点整理時に危険運転致死罪は成立しないって裁判官が言ったから、弁護士は別の戦略を立てて戦ったんだが、判決で危険運転致死が成立したから、高裁が不意打ちって考えて差し戻したんだろ。
刑量には影響しないよ。

927: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 15:04:40.70 ID:2saW/xuI0.net
>>6
なるほど、きっちり絞めろって事か。
高裁でも危険運転致死傷罪は認められたから、手続き踏んで終了だな。

7: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:19 ID:4XO6aYrf0.net
飯塚無罪の流れが出来つつあるな

元はと言えば上級国民様の行く先を歩いてた親子にも非がある訳だし

779: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:16:41 ID:TLNDse0D0.net
>>7
石橋
「俺の無罪キタ━(゚∀゚)━!」

788: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:18:08 ID:ecyisiFr0.net
>>779
高裁「お前に無罪は無いから安心してな」

8: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:36.14 ID:wiByAWIa.net
どういうことだってばよ

31: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:23 ID:NhdLvZ3G0.net
>>8
無罪厨涙目

111: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:08 ID:kdEvX1+C0.net
>>8
刑が軽すぎるからやり直しって事でしょ

132: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:21.73 ID:bCKK+rka0.net
>>111
こういう検察控訴無しないのに不利益変更の禁止を知らない奴が多くて草

素人はこんなバカばっかりだから裁判員制度なんて要らないんだよw

203: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:25:14 ID:7BS0fzKK0.net
>>132
そのとおりで、流石にこんなのも知らずにギャアギャア騒ぐ素人には辟易するわ。
知識もろくになしに批判して国会を動かせるわけねーだろ。

9: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:36.51 ID:YUm7RqIM0.net
東京高裁って頭おかしいな
熊谷の事件といい

317: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:39:35.96 ID:WZbRdtBQ0.net
>>9
裁判官っていうのは自分が痛い目に遭っていないから法律をおもちゃにして犯罪者に温情判決だして、俺ってなんて優しいんだろうってオナニーする職業だからね

322: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:40:03.95 ID:vMCEwV4A0.net
>>317
この件でそれを言うのはアホかと

356: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:46:52 ID:NuDHKaq80.net
>>322
最近記事をよく読まない奴増えたよな…

362: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:47:38 ID:vMCEwV4A0.net
>>356
スレタイしか読まないからな
下手するとスレタイも読んでないけど

598: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:43:40.93 ID:fCkjDMYT0.net
>>9
妥当な判決だよ。

手続きをきちんとやれ、ということ。

10: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:38.18 ID:Gpj92c3d0.net
裁判長は何年ならいいんだよ

11: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:45.11 ID:5VhAjgjw0.net
前スレで石橋さんは執行猶予とか言ってた逆張りバカどもw

12: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:47.82 ID:0CKxoZqe0.net
裁判員制度w
そもそも一流大卒の裁判官や弁護士が一般市民の意見なんでまともに聞くわけ無いだろ

13: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:49.39 ID:GJ19JEdJ0.net
手続きが違法だ 無罪 の流れですか

14: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:52.76 ID:OElRLkTK0.net
石橋和歩被告の弁護士は、高野隆弁護士です
現在、ゴーンの弁護士もしています

109: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:13:45.77 ID:bW3ez5Ys0.net
>>14
石橋に弁護両払えるの?

209: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:25:54.46 ID:vVBvKpPs0.net
>>109
高野隆弁護士の自弁です

216: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:27:00.80 ID:YHtiBuuq0.net
>>209
自弁って何?

290: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:36:10 ID:VG6ZoMa50.net
>>216
名前を上げるためにただで仕事するんじゃネーノ?

15: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:04:57.97 ID:SGgLp50s0.net
>被告の行為が危険運転の罪にあたるかについては、1審の判断に誤りはなく、危険運転の罪にあたると判断しました。

はぁ…? じゃぁなんで差し戻し? 刑期か?

34: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:43.64 ID:cHUT/LHw0.net
>>15
地裁裁判官がバカをやった

36: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:46.40 ID:GM7bMjEY0.net
>>15
全部書いてあるんだから読めよ

16: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:09.35 ID:TdWydN3h0.net
さっきTVでやっていたけど
危険運転の法の抜け穴だから
法改正して止まっていても適用できるようにすると言っちゃったぞ

これ逆に政府が適用できないと認めたことになるだろ
最終的に最高裁ではこの高裁判決も差し戻して適用もできないんじゃね

89: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:11:09.41 ID:dlaFtVz80.net
>>16
別に文言として明確にするって話だろ

17: ゼットン 2019/12/06(金) 12:05:09.64 ID:UGtgFQj+0.net
馬鹿な国民ざまぁ見ろ
だから言ったろ

100: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:12:43.89 ID:ytYIp3bi0.net
>>17
おっさんいくつ?

494: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:18:32.12 ID:fcwIJU6D0.net
>>17
温度捏造火病獣の名を使うのやめろ

19: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:15.09 ID:Gpj92c3d0.net
裁判員制度の意味ない

66: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:33 ID:oPYFkY1J0.net
>>19
そもそも一審の地裁自体が意味ないから
ここで何を決めても控訴したら二審に行くんだし

620: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:49:04.36 ID:NAUd322B0.net
>>19
重罪だからと言えどもこの制度は必ずしも自動的に対象にする必要経費ないたろうね

どうしても被害者側に感情的な判決を取りたがるみたいだし

906: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:50:31 ID:V41xd6wX0.net
>>19
これな。
こんな糞制度取り入れた奴は死ね。

914: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:53:54.01 ID:pTtU5lTf0.net
>>906
だがこの裁判では裁判員がいなければ危険運転にはならなかっただろう
意味はあった

20: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:19.25 ID:f5AY9SdQ0.net
判決内容は1審支持だが手続きが問題あるからやり直せ、だろ
おそらく判決内容は何度やっても変わらない

25: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:50 ID:Gpj92c3d0.net
>>20
18年ってこと?

46: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:39 ID:f5AY9SdQ0.net
>>25
多分それくらいの量刑になるね

191: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:23:49.69 ID:bJ1BpkKO0.net
>>20 が正解。

219: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:27:37.28 ID:79De7XeR0.net
>>191
地裁高裁なんか水物だから、判事によって真逆になるから
どうなるかは分からないよ
あくまで、前回の弁護側の証拠や主張で判断したら成立ってだけで
差し戻しされたら、出す物が変わるし

21: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:28.47 ID:TEjDNX4s0.net
さすが

東京高裁

22: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:28.72 ID:e+rBkrNH0.net
止まったのは夫婦
降りたのは夫婦
轢いたのはトラック

197: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:24:39 ID:T4wAzV0z0.net
>>22
これなんだよな。

212: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:26:15.37 ID:LvwIKIXX0.net
>>197
止まったのは夫婦
降りたのは夫婦
轢いたのはトラック

止めさせられただろ?

503: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:20:26.03 ID:6M9XZr100.net
>>197
そして書き込んだお前はクズ

24: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:49.14 ID:D2XlVb070.net
被害者のDQNが勝手に止まって勝手に轢かれただけなのに石橋が悪くなる意味がわからなかった
むしろ石橋は被害者だろ

523: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:25:55 ID:rKpRLRk10.net
>>24
脳味噌発酵してんのかカス

26: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:51 ID:KcKps5/D0.net
こりゃ私刑しか無いね。

27: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:05:57 ID:LBIZSW0+0.net
危険運転致死→認める
量刑→認める
手続き→違法性があるのでもう一回

つまりこういうことか?

258: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:32:06.98 ID:NQIhR9TX0.net
>>27
そういうこと。だから、結局同じ18年が出る可能性が高いと思う。

28: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:02 ID:TEjDNX4s0.net
東京高裁は

アホだからなw

30: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:18 ID:NNI5s6O50.net
法律で裁き切れないんだから
今の時代にも仕事人は必要だな

51: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:55 ID:LBIZSW0+0.net
>>30
堺雅人がやってたドラマみたいなの必要だよな

915: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:53:58.09 ID:m0oWC4UQ0.net
>>51
倍返し?

32: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:29 ID:Qmj3yY7o0.net
高裁も地裁もいらなくね?

33: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:34.26 ID:zOVh2upU0.net
もう最初から高裁とばして最高裁行けよ
高裁の裁判官って無能じゃん

35: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:45.17 ID:Yo3nJDYe0.net
昨日のペルー人といい裁判所が信じられない

146: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:04.38 ID:rncxZt2B0.net
>>35
国民審査でちゃんと×つけているか?

182: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:23:02.84 ID:LBIZSW0+0.net
>>146
最高裁判所裁判官以外はどうしようもないだろ

569: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:36:28.17 ID:o5IM6YaD0.net
>>146
ばーか

709: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:03:26.72 ID:bhVDv4gy0.net
>>35
報復権取り上げといてコレは酷過ぎるわな

37: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:48.79 ID:lUw0UjgA0.net
危険運転として判決出せって意味だから差し戻しでも刑期はそんなに引かれないだろう
どちらかと言えば最高裁で審議される可能性の方が出てきた
まあ、あと数年はかかるね

78: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:14.17 ID:pIY4ZsfE0.net
>>37
増える可能性もあるっちゃあるわけか?

246: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:30:54.33 ID:lUw0UjgA0.net
>>78
あるけどどちらかと言えば最高裁まで行ったらこの件が危険運転が適用されるかの審議をやって今後の判例になる

269: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:33:32.11 ID:TdWydN3h0.net
>>246
最高裁で判決でる前に
法改正して今後は止まっていても適用になるだけかと

なので判例としてはこの1件だけになりそう
車を止めてさらに別の車がと言うのはなかなかなさそうだし

38: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:48.85 ID:xD7S4obF0.net
だ、誰か猿にも分かるくらい簡単に

277: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:34:41.83 ID:7TFNQEIz0.net
>>38
キーッ

39: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:53.05 ID:kK2+fohh0.net
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191206/k10012204311000.html
>その一方で「1審の裁判では、裁判の前の手続きで裁判所が検察と弁護側の双方に危険運転の罪に当たらないという
>見解を表明したのに、その後の裁判員裁判でその解釈を変更して危険運転の罪に当たるとした。被告と弁護側にきちん
>とした反論の機会を与えておらず、違法な手続きだった」として1審の判決を取り消し、横浜地方裁判所で審理をやり直すよう命じました。

単なる地裁のポカ

48: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:42 ID:NNI5s6O50.net
>>39
ポカって佐々木健介かよ・・・

40: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:06:53.68 ID:PkwzKfad0.net
NHKのニュースよく見ろよ、一審の手続きに誤りがあったからやり直せって言ってるだけで、危険運転の判断は一審と変わらないってよ

42: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:25 ID:5zy79ZBJ0.net
つまり、やり直して公判前手続きで「危険運転致死成立するかもしれんねこれ」って改めて伝えて、
その上でもう一度弁護させろって話だな

結果同じになりそうだけど、弁護側の戦略が変わってくる

43: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:32 ID:79De7XeR0.net
恐らく、重すぎる(笑)カスっで判断だろう

44: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:38 ID:abXvDlg30.net
2審の裁判長は1審の何が気に食わなかったんだ?

45: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:38 ID:Z2coj5jo0.net
訴訟手続のミスだけだったか。

危険運転に該当するか否かは
最高裁に判断してもらうようだな。
国民の関心事でもあるし
大法廷でやった方がいい。

49: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:48 ID:SKY9vy3d0.net
○ね

50: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:49 ID:5VhAjgjw0.net
検事「危険運転にしようかな、どうしようかな」
弁護士「危険運転なら無罪!」
ってやってたのを
危険運転前提で裁判やり直せってことだよ

被害者二人だからMAX20年になる可能性高いぞ

52: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:57 ID:124VsFFB0.net
殺人飯塚が無罪みたいなもんだからなあ

53: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:07:59 ID:4yAsUkTU0.net
そもそも裁判所が事前に危険運転じゃないとかいう事を話すのが間違い
結論ありきで進めようとするのは立法と行政への背任行為だろ

55: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:03.64 ID:e5dIBYiB0.net
まあ殺したのはトラックだしな

56: ばーど ★ 2019/12/06(金) 12:08:08.11 ID:qExQOIV79.net
>>1  ソース追加

東名あおり運転、一審判決を破棄 「訴訟手続きに違法」

神奈川県の東名高速で2017年6月、あおり運転の末に夫妻を事故で死亡させたなどとして、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩(かずほ)被告(27)の控訴審判決で、東京高裁(朝山芳史裁判長)は6日、同罪の成立を認めて懲役18年(求刑懲役23年)とした一審判決を破棄し、審理を横浜地裁に差し戻した。

 朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。

 この事件では、警察が過失運転致死傷(懲役7年以下)の疑いで石橋被告を逮捕したが、検察は法定刑がより重く適用ハードルの高い危険運転致死傷罪(懲役1〜20年)で起訴。事故は石橋被告が車を停車させた時に起きており、危険運転に問えるのかが大きな争点になっていた。

 裁判員裁判で審理された昨年12月の一審判決は、「車を止めた時点で危険運転は途切れた」と検察側の主張を退けつつ、パーキングエリアでトラブルになった萩山嘉久さん(当時45)に文句を言うために停車させたいという「一貫した意思」であおったのだから、停車後の暴行までが密接に関連する一体の危険運転だと解釈。夜の高速で車を止めれば重大事故が起きるのは当たり前だとし、追突との因果関係も認めた。

 控訴した弁護側は、停車後の行為まで「危険運転」に含めるのは法の想定を超えていると反論した。また停車後2分間に多くの後続車がよけるなか、追い越し車線の走行を禁じられた大型トラックが突っ込んでいると指摘。安全な車間距離をとっていないトラック運転手の過失まで被告に負わせるのは不当だとし、同罪の成立を否定していた。

 検察側は、「一家を高速上から逃げられなくさせた」とする監禁致死傷罪(懲役3〜20年)も主張に加えている。石橋被告はほかに車の運転トラブルをめぐる強要未遂や器物損壊など三つの事件でも起訴され、弁護側はこれらについては争っていない。(阿部峻介)

     ◇

 <東名あおり運転事故> 一審判決によると、神奈川県大井町の東名高速で2017年6月5日夜、パーキングエリアでの駐車方法を注意され、腹を立てた石橋和歩被告があおり運転の末、萩山嘉久さん、友香さん夫妻ら一家4人が乗ったワゴン車を追い越し車線上で停車させた。石橋被告が嘉久さんに暴行していたところに大型トラックが追突して夫妻が死亡、娘2人がけがをした。

2019年12月6日11時49分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASMD54H79MD5UTIL017.html

68: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:38 ID:OElRLkTK0.net
>>56
乙です

118: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:31 ID:TdWydN3h0.net
>>56
> 控訴した弁護側は、停車後の行為まで「危険運転」に含めるのは法の想定を超えていると反論した。
>また停車後2分間に多くの後続車がよけるなか、追い越し車線の走行を禁じられた大型トラックが突っ込んでいると指摘。
>安全な車間距離をとっていないトラック運転手の過失まで被告に負わせるのは不当だとし、同罪の成立を否定していた。

2つ問題があるよな

1つは法の拡大解釈
法の抜け穴なんだけどどこまで拡大解釈が許されるか
今後別の事件でも拡大解釈で罪負わせるならいいけど
法律にないから何やってもいいとかいうバカが多いから

もう1つは煽り運転で2人殺したトラック運転手の罪まで石橋に背負わせていること
こっちはトラック運転手も起訴すべきだったよ
通行帯違反と煽り運転して前の車が避けたけど煽っていたためよけきれずに2人ひき殺した
これを不起訴っておかしいだろ
遺族がトラック運転手は起訴しなくていいと言っているから仕方ないとはいえ

174: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:06.13 ID:oAMXK8n50.net
>>118
死ねと言っていじめた事が、殺人罪に当たるかも、似たような問題だな
昔は、脅迫や暴行までしか問えないのが当たり前だった
最近はようしらん

トラックの運ちゃんも、業務上過失致死で執行猶予付き実刑くらい有ってもよさげだな
まぁ、トラックが避けてても、別の車に轢かれてそうだけどな

274: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:34:23.62 ID:ldND13mA0.net
>>118
本当にそのとおり
感情だけで突っ走るのは土人や未開の国のすること
今回のこの被告人は死刑にしてもらっても構わないような人間だが、
それはそれとして、そういう人間を罰することができる法律を予め用意すべき
つまり立法府の怠慢なわけ
それを無理矢理、危険運転致死罪としているのは明らかに拡大解釈で憲法違反
この事案はいずれ確実に最高裁まで行くことになる

493: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:18:05.12 ID:als1p1G/0.net
>>56
これで分かった。
ならやり直しても量刑変わらんな。

57: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:22.23 ID:ZhNZWwDV0.net
また高裁のアホ判決か
もうやりたい本題だな

58: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:22.31 ID:FDMUnFd90.net
え、ちょっと判らん

二審が罪が軽過ぎるから
一審からやりなおわヴォケって事でいいん?

79: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:32.40 ID:dgg5x7cK0.net
>>58
少しググるかスレ読めばいいのに
石橋しか控訴してねーし

82: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:43.65 ID:kK2+fohh0.net
>>58
判断は間違ってないけど、裁判の進め方が間違ってるからやり直せ

96: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:12:30.61 ID:A0tEg+P00.net
>>58
罪の軽重ではなく手続きが違法だからやり直せって言ってるだけ

152: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:22.09 ID:aMK8QHbv0.net
>>58
訴訟においては攻撃防御が重要になる
簡単にいえば検察の主張(攻撃)に対して、被告人というか弁護側の主張(防御)がなされる

一審の公判前整理手続きでは、危険運転致死罪の検討については争点とする事を検察は申し入れなかったのだが
実際の裁判では危険運転致死罪が争点となって、危険運転致死罪で有罪となった
その部分で被告人の弁護の機会、防御権が侵害されているので

きちんと攻撃防御をし尽くしてから、改めて判決を言い渡せと言う事

229: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:28:21.20 ID:cj9M/9d40.net
>>58
三択問題のなぞなぞがあったとして、
「ヒント:答えは2か3のどちらかです」と司会者が宣っておきながら
本当の答えは1だった、みたいな話だと思う。
(問題をやり直しても答えが1なのは変わらない)

59: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:23.52 ID:eMRHj+Ej0.net
こいつ殺処分しとかないと再犯するよ

60: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:24.14 ID:gq2r77x60.net
>>1
危険運転でなければ殺人罪だな。

というか、朝山は馬鹿な事したな。

61: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:33.16 ID:QcTOEKIM0.net
まあそのとおり
カチンと来た件と
追突事故は関係ないから

63: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:08:42.15 ID:+R6+iScW0.net
トラックの運転手が懲役18年喰らう時がきたか…
石橋とミホちゃんは歩行者扱いワラタ

64: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:17.49 ID:NClKIahh0.net
裁判長引くだけだろ
サクッと決めろよ

65: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:25.75 ID:t9Zfazhk0.net
手続きに誤りってどういうことなの

83: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:43.97 ID:oPYFkY1J0.net
>>65
公判前の事前整理手続きで裁判官が「危険運転致死傷罪は適用しないよ」と言ってしまった

しかし一審では危険運転致死傷罪で18年

67: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:37 ID:7iDYO4XD0.net
カズホさーん!

69: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:40 ID:a8HgKafW0.net

70: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:43 ID:CPrihvLP0.net
また東京高裁か、アホしかおらんのか裁判官は

77: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:12.45 ID:A0tEg+P00.net
>>70
頭悪いってよく言われるでしょ

255: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:31:44 ID:zmAI4HoE0.net
>>70
ほんと頭悪いんだろうね

71: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:44 ID:1mLods6e0.net
実際の差し戻し理由と俺賢い風のレスしてるやつらの内容噛み合ってなくて滑稽だな
感情論とかほざく前にまずは内容しっかり確認しろよ

72: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:45 ID:wgD81WI30.net
残された娘たちが大人になるまで石橋被告が生きているといいな

73: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:51 ID:CfiShm5p0.net
意味わかんね
司法は頭おかしいんとちゃうか

74: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:09:51 ID:A0tEg+P00.net
地裁でいきなり解釈変更して不意打ちはダメだからやり直せって話なのに高裁煽ってるガイジ多過ぎない?

75: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:02 ID:EWYUCkDQ0.net
法の隙間をついた社会的に影響の大きい犯罪を量刑不足で通せば、それは法の限界を認めることであり、すなわち法の死である。

76: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:07 ID:JjUGWjj80.net
ゴリラ1号か

80: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:34.80 ID:cHUT/LHw0.net
公判前に裁判官が「同罪は認められない」と表明するとか何なの?
こいつはもう罷免しろよ

81: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:40.64 ID:2mgU/Zsg0.net
連日犯罪者に優しい司法判断してるけど何かあったのかな

84: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:44.18 ID:lgCT41Ci0.net
突っ込んだトラックが殺したからな

93: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:11:58.38 ID:oPYFkY1J0.net
>>84
こういう奴が多発してるけど、石橋が歩道から白メガネを突き飛ばしてトラックに跳ねられても同じことを言うの?

85: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:51.41 ID:qFMyjTTz0.net
無罪確定ヒャッハー

86: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:56.93 ID:qYeDY2Z/0.net
東京高裁続け様にクソ判決出しまくってんな

87: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:10:59.66 ID:u13fZ32c0.net
裁判員制度 廃棄

88: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:11:01.42 ID:EVIKdTtq0.net
今日は嬉ションして眠れないだろうな

90: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:11:11.34 ID:81x82t/l0.net
こんな重くないってことだろ?
なら裁判員なんて辞めてしまえ

91: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:11:53.42 ID:ytYIp3bi0.net
不意打ちも糞も、最終的に裁判所が判断することなのだから無関係じゃね?

117: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:29 ID:eHlbA+d20.net
>>91
不意打ちだと、被告側は反論の機会が無くなるから駄目。
改めて被告に反論の機会を与えてから判決しろって事

123: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:15:26.10 ID:A0tEg+P00.net
>>91
不意打ちで反論の機会を奪ったのは違法だと言ってる

92: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:11:58.06 ID:7iDYO4XD0.net
石橋は無罪、はっきりわかんだね

94: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:11:58.63 ID:QcTOEKIM0.net
追い越し車線に止まるのは危険だと認識がない横浜DQN家族の過失が大きい
ちゃんと路肩に停車してれば防げた事故

110: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:13:54 ID:oPYFkY1J0.net
>>94
石橋が進路を塞いで無理やり停めたんだろ
でもカーチェイスをする前に路肩に停めて回避しておけば良かったって思うよね
嫁子を乗せてる車でカーチェイスは無いわ
高速出て煽られてるなと思った時点で左車線に寄って路肩に停めれば良かった
結構な距離を煽りあってたんだろ?

958: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 15:26:31 ID:ONV23XCc0.net
>>110
違う。運転は母親がしていた。女にそこまでの判断出来るわけないだろ。

964: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 15:29:27 ID:OWQAiPom0.net
>>110
運転してたの嫁じゃなかった?

95: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:12:24.24 ID:NvJTowvl0.net
駅のホームから人を突き落としただけでも殺人未遂になるのに何でって感じ
法務省は出来るだけ刑務所に入れておく期間を短くしたいみたいだな

108: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:13:30.79 ID:SGgLp50s0.net
>>95
轢いたのは電車。
危険を予測できたはず。

とはならないようだから安心しろ

97: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:12:39.49 ID:lgCT41Ci0.net
検察が、世論が味方してると思って

違法なことをした

って事だよ

98: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:12:40.64 ID:e7IE3N7eO.net
そら18年は軽い過ぎるしヤリ直して死刑か無期にするんが妥当やな
石カチみたいな、あんな、アホがその辺ウロウロしてたらコワイし

99: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:12:41.43 ID:aXAAv5LZ0.net
マスゴミの報道スタンス如何で裁判員みたいな素人に実質量刑が決められたらたまったもんじゃないし、こんなもんだろ?

101: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:12:44.64 ID:kY2/HwjB0.net
手続きが問題なだけか

102: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:12:45.39 ID:jSDAc8hS0.net
この地裁の裁判官一生地方ドサ回りだろうなw

103: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:13:00.05 ID:W1tRaYA80.net
危険運転致死罪を適用すると追突したトラックドライバーの罪が重くなるから、
アクロバティック温情判決でカチンとくる件だけ重く捌いた地裁を、危険運転致死罪を適用して判決出しなさいって高裁が戻したってことかな?

104: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:13:02.85 ID:jEeAtSSt0.net
一審の判断に誤りはないが判決を取消すってどこに問題があってのやり直しなんだ?

125: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:16:08.14 ID:ljmMJiE00.net
>>104
被告側に
「危険運転の罪」に対する弁論の機会を
正しく与えていなかった点

171: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:21:51.26 ID:xvKHGmEb0.net
>>125
「何キロにも渡って色んな方向から煽ったが、まさか、あんな所(追い越し車線)で被害者が停まるなんて思ってなかった」

これが実態でしょう

殺人の意図も計画も、無いのに殺人罪とか狂ってるわな

石橋も「」こう言わなきゃ

208: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:25:40.30 ID:jEeAtSSt0.net
>>125
なるほど手続きに問題があったのね

105: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:13:08.14 ID:2mgU/Zsg0.net
どうせ三審制なんだから地裁は国民裁判員だけで判決下したらいいのに

106: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:13:25.51 ID:QcTOEKIM0.net
なんどかこのあたりの3車線区間で
些細な衝突事故で追い越し車線に停車するバカを目撃したが
このあたりのやつは追い越し車線に止まってはいけないということが
わかってないアホですよ

107: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:13:25.79 ID:CfiShm5p0.net
悪を葬るという簡単なこともできんのか
司法には任せられないね

112: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:09 ID:7iDYO4XD0.net
18年とか明らかに重すぎだろ
地裁は感情論に流され過ぎ
高裁は頭いいからはっきりわかんだね

113: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:16 ID:Q0zB1T9N0.net
死んだ奴も好戦的だからの結果だからな
でも石橋と女は殺処分しとけよ

114: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:16 ID:OOin8wty0.net
ジャップランドwww

115: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:27 ID:rYiHnNzNO.net
日本の裁判はバックグラウンドを深く考慮する。
夫婦がクラクション鳴らして、旦那さん「邪魔だボケ〜」が始まり。
この夫婦を轢き潰して殺したのは後ろからきた3台目のトラック。2台のトラックは回避しているわけで、石橋の急停車は認められない。
石橋は懲役5年が妥当。

116: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:27 ID:k4ckzPCJ0.net
今でもなお、危険運転致死罪はないと思うw
停止後、引きずり出して殴ったところ、倒れた際に頭を打って死亡した場合にも適用されるのか?
と考えたら、直感的にそれはないと感じるだろ

119: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:44.89 ID:h197kCqz0.net
量刑が不適当ってことか
30年ぐらいになるのかな

120: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:14:49.58 ID:jEeAtSSt0.net
ところでトラックの運転手が事故を回避出来なかった理由は何?

127: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:16:28.80 ID:OElRLkTK0.net
>>120
十分な車間距離

138: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:53.66 ID:79De7XeR0.net
>>120
脇見運転

143: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:18:52.96 ID:TdWydN3h0.net
>>120
急には避けれないからね

別の車をあおり運転してその車が避けたためにトラック運転手はひき殺してしまった
前の車との車間距離が近すぎて無理だった

そもそも現場は3車線だけど追い越し車線どころか真ん中もトラックは走行禁止
しかし慣れからやってしまった
これは裁判の中でトラック運転手の証言としてニュースにあった
なぜあおりをしていたかはニュースにはなかったのでわからないが

201: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:25:05 ID:jEeAtSSt0.net
>>143
こっちもなかなかに酷いのね

876: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 14:40:30.39 ID:WJ1qepbF0.net
>>120
テレビ見てました
ながら運転

121: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:15:02.25 ID:79De7XeR0.net
なるほど、良く読んで納得したわ
地裁が不成立と言ってるけど
そのまま裁判始めて、やっぱり危険運転成立ねってか
そりゃ高裁もキレるわな
また、1からやり直し、成立はする可能性高いけど
最高裁までは誰にも分からんな

122: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:15:02.41 ID:ljmMJiE00.net
裁判官が先走ったせいで
裁判員の議論が無駄になったわけだな

124: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:15:38.28 ID:txjNNf5X0.net
手続き違反を是正しとかないと、あとから再審とかで揉めるからな。仕方ないか。

126: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:16:19.91 ID:eUbYWquu0.net
じゃあ20年で

128: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:16:30.91 ID:LJxzo/6J0.net
危険運転自体を認めてるなら安心だな。
次も似たような量刑になるだろ。
糞ザマアw

129: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:16:46.30 ID:i2X5jJTx0.net
危険運転致死とは別に殺人で死刑でいいよ

157: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:01 ID:79De7XeR0.net
>>129
戦い方も全然変わるから、分からんよ(笑)
不成立と言われて、それを素に戦ってるのと
危険運転の是非から争うのでは全然違う

130: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:16:56.39 ID:5VhAjgjw0.net
地裁「危険運転成立しないかも」
弁護士「危険運転は無罪!」ってなってたから
危険運転を前提のものとして裁判やり直せってことだぞ

石橋の弁護士は今ごろ頭抱えてるぞ
情状酌量とかそっちの話するしか無いからな

166: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:21:17.24 ID:79De7XeR0.net
>>130
そうでも無い
そもそも危険運転の是非は争ってないからな
証拠も戦術も変わる

131: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:15.04 ID:NvJTowvl0.net
高速道路の追い越し車線に故意に無理矢理停止させた時点で殺人未遂成立

133: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:23.68 ID:hUtrDq9X0.net
追い越し車線での停止は危険運転だろ

134: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:25.87 ID:F5vfB36c0.net
法がなかったからしょうがない
コイツのおかげで法律ができただけでも
ありがとうと言わざる負えない

被害者が出ないと法律が変えられないからな

135: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:31.68 ID:Spu6x6KC0.net
控訴してたから、刑罰確定してなくて、より重い懲役つけられるってことかな

相手を事故・死傷などに追いやった場合は危険運転致死傷罪が適用され最長20年の懲役(加重で最長30年)

136: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:42.15 ID:cHUT/LHw0.net
危険運転致死は高裁が認めたんだし
弁護側はどーするんだろうね

144: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:18:53.82 ID:LJxzo/6J0.net
>>136
弁護料またもらえてウマー

137: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:52.89 ID:0o+9j/770.net
量刑云々ではないのなら誠実な裁判長さんだな

139: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:17:59.35 ID:W1tRaYA80.net
20年から1割引で18年て事だったのかな?

140: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:18:14.28 ID:pP6udhxj0.net
控訴審

懲役20年

141: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:18:49.75 ID:qzPMpSuf0.net
こういうの裁判官への罰則が必要だよな
司法に朝鮮人が紛れ込んでから信用ガタ落ち

142: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:18:52.35 ID:SGgLp50s0.net
あおり運転の法令も整備するっつってるしとりあえずね

145: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:18:57.84 ID:cgQGY41U0.net
刑事裁判は未だ結構考えるけど、民事裁判とか日本の裁判はデタラメだよ、裁判官、裁判所の利益を優先するから
司法パヨクを国会で合法的に処刑しよう

147: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:05.23 ID:vvbyTB+c0.net
東京高裁は最近甘すぎだろ!ふざけんな!

148: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:07.52 ID:GHeb51RO0.net
殺人に切り替えて死刑にしろって事?
高裁も気が利いてんな!

149: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:18.32 ID:D8NoP1DX0.net
白メガネ妻は左の路肩ではなく、わざわざ右に移動しながら減速して停めた。
白メガネはわざわざ車の左ドアを開けて石橋を危険な左路上に誘き出した。
わざと危険な場所を喧嘩の場に選ぶのはヤンキーの特性だろう。

150: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:20.56 ID:7IbPrpF50.net
オ、オウッ?!

151: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:21.20 ID:OdYKtO9m0.net
こりゃ煽り運転激増するな
なんたって裁判官のお墨付きだ
高速道路で煽りまくって事故っても
殺人にはならない

162: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:48.80 ID:YTOKQFCh0.net
>>151
【悪質ドライバー排除】道交法に「あおり運転」を新たに規定 即座に免許取り消し 警察庁方針
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575600881/

153: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:31.97 ID:hUtrDq9X0.net
追い越し車線で、後ろの車を停止させる行為は危険運転ではない
っておかしくね?裁判官頭おかしいの?

464: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 13:09:55 ID:7nTw7I1C0.net
>>153
裁判官というより、法律を作った国会側の問題なんだよ

154: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:36.66 ID:xX6VBtfv0.net
裁判員裁判って誰得なの

155: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:19:47 ID:1pYt8Eht0.net
無職 石橋和歩被告(27)←キ◎害だな。

156: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:00 ID:c7rCxTFg0.net
軽い
軽すぎる

158: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:10 ID:oGkWrnQ40.net
裁判官も弁護士も法と国民感情の板挟みで大変だな
アンタらも判決が出るたびにギャオるのやめろよ
女叩きの時だけ論理的な男性アピールとかダサいよ?

160: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:25 ID:FExiR6Nu0.net
もう罪によって懲役や罰金の幅を定めるのやめるべきじゃなかろうか
罪名が適用されないから懲役も最高5年までしか適用されないとか時代遅れ
傷害一つとっても唯一の働き手の親父を怪我させて職を失い家庭が崩壊した場合と
チンピラを怪我させた場合とでは全く違う傷害だよ

161: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:44.10 ID:WRIIfWqD0.net
NHKをぶっ壊す!
不倫!路上!カーセックス!

163: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:51.29 ID:q1axBVOM0.net
停車後の行為が含まれないってのは意味わからんけどな
高速の本線上で停止すること自体が危険運転だろ

207: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:25:35.20 ID:TdWydN3h0.net
>>163
危険行為ではあるが危険運転として適用するのは難しい
しかしかなり拡大解釈して地裁(+高裁)が適用させたけど
これ他の犯罪でもOKになるからね
それを最高裁が認めるとは思えんけどね
今回のだけ特別に抜け穴として適用ならいいけど前例作っちゃうとね
今ない犯罪も法の抜け穴としてどんどん拡大解釈をして逮捕することも可能となるのは危険だと思う

308: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:37:51.80 ID:q1axBVOM0.net
>>207
6つのケースの4番目の適用でしょ?
元々法律なんて条文通りなら絶対そうはならんって解釈で運用されてんだから、今更だろ

164: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:52.34 ID:WPObIdkX0.net
甘過ぎワロタw

165: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:20:56.15 ID:klDAvSxN0.net
つまり減刑しますって事だろ

167: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:21:27.29 ID:nUafwyeJ0.net
>>1
死刑にしろって事か!(`・ω・´)

168: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:21:40.84 ID:sIddwNSg0.net
18年じゃ刑が軽すぎるってことなら理解できる

169: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:21:42.82 ID:QaRyio5e0.net
しけい?

170: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:21:50.41 ID:pI/8bTPU0.net
死刑は経費や手間がかかりすぎるので

利用できる臓器を抜いた後 人間iPS細胞製造の原料に

172: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:21:54.95 ID:d1x/EdnT0.net
最高裁だけではなく高裁の裁判官も罷免できるようにしろよ

173: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:05.94 ID:JlNfvnrc0.net
こうなった時にいつも思う
この裁判官の身内で同じ目に遭った時に同じ事を言えるのかと

175: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:08.02 ID:zJYPaYip0.net
刑が重すぎるってこと?

179: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:41.69 ID:WPObIdkX0.net
>>175
はい。

192: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:24:22 ID:YTOKQFCh0.net
>>175
危険運転の是非を争わずに地裁で判決出したからちゃんと最初からやれってこと

196: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:24:38 ID:aMK8QHbv0.net
>>175
いや、一審の訴訟手続きに瑕疵があった
なのでその瑕疵を是正しろってのが高裁の判断

176: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:11.13 ID:lX3PKQHj0.net
危険運転は認めたのなら量刑か

死刑にはできないぞ

177: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:20.82 ID:LvwIKIXX0.net
危険運転致死傷罪は認めてるのに差戻とか意味わからん。
誰かわかりやすく!!

189: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:23:35.86 ID:cHUT/LHw0.net
>>177
地裁裁判官がどうしようもないほどの馬鹿でした

178: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:40.09 ID:G5VboJSx0.net
どさくさに紛れて20年にしとけもう

180: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:42.56 ID:GHdXJD+00.net
もう高裁と最高裁の裁判官全員殺されても誰も文句言わんと思う

181: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:22:58.78 ID:7IbPrpF50.net
コレ全部自分の理屈で動いた不幸なんだよな

飯塚は理屈じゃないと訴えてる

なんかこの世の中って・・・人間は車の性的奴隷のような・・

183: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:23:04.41 ID:Zj4jifL/0.net
重いと言ってる奴はコイツが常習者ということを忘れてはいけない

184: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:23:09.96 ID:ls+yJcMwO.net
半分くらいちゃんと読んでないの笑うわ

185: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 12:23:15.89 ID:q0T8bt9R0.net
頭の悪い俺にはよく分からんのだが
要するに裁判やり直しで罪が重くなるの?
教えてエロい人

ページ:

1

2 3 4

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (0)

  1. この記事へのコメントはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

おすすめ記事
















今日の人気記事

  1. マッキーが逮捕されたので今日は栗原槙子で抜く
    マッキーが逮捕されたので今日は栗原槙子で抜く
  2. 【悲報】神ゲー「VALORANT」配信開始でAPEXとフォートナイトがオワコンになってしまうWWlWWlWWlWW
    【悲報】神ゲー「VALORANT」配信開始でAPEXとフォートナイトがオワコンになってしまうWWlWWlWWlWW
  3. 女子プロレスラーの木村花、テラスハウスの誹謗中傷を苦にリストカット画像をうp後に音信不通 ガチで死亡した模様
    女子プロレスラーの木村花、テラスハウスの誹謗中傷を苦にリストカット画像をうp後に音信不通 ガチで死亡した模様
  4. 【朗報】糞ゲー「VALORANT」配信開始でAPEXとフォートナイトがハジコンになってしまうWWlWWlWWlWW
    【朗報】糞ゲー「VALORANT」配信開始でAPEXとフォートナイトがハジコンになってしまうWWlWWlWWlWW
  5. 【NEVADA】佐世保小6女児同級生殺害から15年、事件語り継ぐべきか。「子どもには負担」「被害者の存在薄れる」葛藤する地域
    【NEVADA】佐世保小6女児同級生殺害から15年、事件語り継ぐべきか。「子どもには負担」「被害者の存在薄れる」葛藤する地域
  6. 【速報】東京アラート発令!!!!!
    【速報】東京アラート発令!!!!!
  7. 女子中学生(12)「あのーホントにこれマッサージなんですか・・・?」
    女子中学生(12)「あのーホントにこれマッサージなんですか・・・?」
  8. 【京アニ】全身火傷、あまりにも悲惨すぎる
    【京アニ】全身火傷、あまりにも悲惨すぎる
  9. ザ・ノンフィクション 家族のカタチ〜ふたりのお母さんがいる家〜
    ザ・ノンフィクション 家族のカタチ〜ふたりのお母さんがいる家〜
  10. ラノベ作家「だいしゅきホールドの起源は俺」どんぷく「俺だぞ(発狂」【どんぷく鍵垢にして逃亡】23
    ラノベ作家「だいしゅきホールドの起源は俺」どんぷく「俺だぞ(発狂」【どんぷく鍵垢にして逃亡】23
  11. 【ネタバレ有】シャニマスの浅倉透さん卑しかランキングをブチ壊す
    【ネタバレ有】シャニマスの浅倉透さん卑しかランキングをブチ壊す
  12. 【速報】南武線の脱糞、21歳のおまんこ様だった
    【速報】南武線の脱糞、21歳のおまんこ様だった
  13. 【悲報】マッチングアプリ、化け物しかいない…
    【悲報】マッチングアプリ、化け物しかいない…
  14. 京アニ被害者25歳女性アニメーター、熱傷が酷く下半身を切断しないといけない
    京アニ被害者25歳女性アニメーター、熱傷が酷く下半身を切断しないといけない
  15. コロナ禍にエボラ流行 コンゴ
    コロナ禍にエボラ流行 コンゴ
  16. 【悲報】なんJ民、なんJチャットで知り合ったエチエチ人妻とラインしてしまう……
    【悲報】なんJ民、なんJチャットで知り合ったエチエチ人妻とラインしてしまう……
  17. 小池都知事「東京アラートは発動するっ! 発動するがっ!!! ステップ2は変更しないっ」
    小池都知事「東京アラートは発動するっ! 発動するがっ!!! ステップ2は変更しないっ」
  18. アニメオタクって何で性格までクソなんや?
    アニメオタクって何で性格までクソなんや?
  19. 氷菓とかいうアニメ見たんやけど
    氷菓とかいうアニメ見たんやけど
  20. 暗殺教室久しぶりに一気読みしたんやけど
    暗殺教室久しぶりに一気読みしたんやけど
  21. 【京アニ犠牲者】35人目
    【京アニ犠牲者】35人目
  22. 鬱で大学中退して路頭に迷ってるんだけど
    鬱で大学中退して路頭に迷ってるんだけど
  23. Excelで関数使ってるやつって反日だよな
    Excelで関数使ってるやつって反日だよな
  24. お前ら「末尾Mガー」俺「うん。もしかしてスマホに月1000円以上払ってるの?w」
    お前ら「末尾Mガー」俺「うん。もしかしてスマホに月1000円以上払ってるの?w」
  25. 正直、結婚しないと決めてる奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    正直、結婚しないと決めてる奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  26. ニューヨークの英雄クオモ知事、トランプの暴動鎮圧を批難!「恥ずべきことだ」
    ニューヨークの英雄クオモ知事、トランプの暴動鎮圧を批難!「恥ずべきことだ」
  27. ニュージーランドの銃乱射の犯人がアップしたとか言われてる動画
    ニュージーランドの銃乱射の犯人がアップしたとか言われてる動画
  28. 京アニ被害者24歳女性アニメーター、熱傷が酷く下半身を切断しないといけない
    京アニ被害者24歳女性アニメーター、熱傷が酷く下半身を切断しないといけない
  29. 遊星「アクセルシンクロオオオオオオ!!!!」ネット民「うおおおおおお不動遊星かっけええええ」
    遊星「アクセルシンクロオオオオオオ!!!!」ネット民「うおおおおおお不動遊星かっけええええ」
  30. ワイ君(22)内定無いまま卒業式を迎える
    ワイ君(22)内定無いまま卒業式を迎える

Infomation