覚せい剤取締法違反罪などで起訴された大植被告は、４月２６日付の許可決定を受けて保釈された。その後、大阪地裁岸和田支部での判決公判に３回続けて出廷せず、１１月７日に裁判所が保釈取り消しを決めた。

　一方で１０月３０日、地検岸和田支部で収容直前に逃走し、２日後に確保された野口公栄（きみえ）容疑者（４９）＝公務執行妨害容疑などで逮捕＝は、３月１８日付の地裁の許可決定に基づき保釈された。関係者によると、大植被告と野口容疑者の保釈は、同じ裁判官が決定したという。

　刑事訴訟法では、証拠隠滅の恐れなどがない場合、裁判所は被告の保釈請求を許可しなければならないと定められている。判断に明確な基準はなく、担当した裁判官の経験や考え方に委ねられているのが現状だ。

　司法統計によると、全国の地裁で保釈が認められた割合は平成２０年の約１５％から３０年は約３０％に倍増。被告の権利を守るため、保釈を認める流れが強まっているとされる。

　元大阪地検検事の亀井正貴弁護士は、保釈の増加を評価する一方で、「裁判官は罪名や事件の性質を踏まえ、判断は慎重に期すべきだ」と述べた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191111-00000553-san-soci

しかし薬中とかヤクザとかやばいやつまで簡単に保釈すんじゃねーよ

ゴミクズばっか

一番の問題は、起訴から裁判までが時間かかり過ぎな点だけど
起訴されたらすぐ裁判すれば、よけいな留置なんて無くなるんだから

さっさと本名をさらしてくれ。

産経新聞の記者が民訴の被告と刑事訴訟の被告人の違いを知らない訳無いし
俺が間違って覚えてたのかな

「サイコパスは社会の捕食者であり、生涯を通じて他人を魅惑し、操り、情け容赦なく我が道だけをいき、
心を引き裂かれた人や、期待を打ち砕かれた人や、カラになった財布をあとにのこしていく」
「良心とか他人に対する思いやりにまったく欠けている彼らは、罪悪感も後悔の念もなく社会の規範を犯し、
人の期待を裏切り、自分勝手にほしいものを取り、好きなようにふるまう。彼らから被害を受けた人たちは、
驚きとまどい絶望的な思いで自問する。『あの人たちはいったい何者なのだ？』『どうしてあんなことが
できるのだろうか？』」

「友人も敵も同じように欺くことは、サイコパスにとって簡単なことだ。詐欺、横領、他人になりすますこと、
インチキな株や値打ちのない土地を売りつけることなど朝飯前で、大なり小なりあらゆる詐欺行為を働く」

「サイコパスは家庭環境によるものではない。彼らの家庭環境がほかの犯罪者の家庭環境と違うという証拠は
全くない。サイコパスでない犯罪者は、家庭環境の質によって犯罪行為に手を染める年齢が異なっていた。
もめごとを抱えた恵まれない家庭環境出身の者は15歳くらい、比較的安定した家庭環境に育った者は
24歳くらいだった。非常に対照的なことに、サイコパスの場合には家庭環境の質は初めて犯罪を犯す年齢に
全く影響を与えておらず、どちらの場合も14歳くらいだった」

「ほとんどのサイコパスは、幼い頃に嘘をつく、人を騙す、盗み、火遊び、学校をさぼる、暴力、いじめ、家出、
性的早熟、動物虐待など由々しい問題行動を見せ始める」

◎ ロバート・D. ヘア 『診断名サイコパス 身近にひそむ異常人格者たち』 ハヤカワ文庫NF

◆『良心をもたない人たち』草思社文庫 マーサ スタウト著も定番の良書
◆杉浦義典『他人を傷つけても平気な人たち』も★★★

加害者の人権にのみ興味がある

これからも同様の事件が続くだろう